Решение по делу № 33-7766/2017 от 25.10.2017

Судья Донцова Н.С. Дело № 33-7766/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Бачинской Н.Ю., Афанасьевой Т.В.

при секретаре Бушуевой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

16 ноября 2017 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Спиридоновой Тамары Андреевны на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 14 сентября 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Спиридоновой Тамары Андреевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о перерасчете пенсии с 01.09.2001 года и выплаты пенсии в полном объеме, начиная с 01.09.2001 года с КСЗ соотношением 1,2 – оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бачинской Н.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Спиридонова Т.А. с 1.01.1993 года назначена трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях труда (Список 1).

Спиридонова Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о перерасчете пенсии с 1.09.2001 года с применением коэффициента соотношения ее среднемесячного заработка, из которого первоначально назначалась пенсия к среднемесячной заработной плате по стране 1,2.

В обоснование требований указано, что при назначении пенсии был учтен размер ее средней месячной заработной платы в размере 6 654, 91 рублей. На тот момент средняя месячная заработная плата по стране составляла 6 014 рублей. Соотношение ее средней месячной заработной платы к средней месячной заработной плате по стране составлял 1,3, при этом максимально допускалось отношение коэффициента - 1,2. Поскольку у истца не хватало стажевого коэффициента при выходе на пенсию он составлял 0,69, она продолжала работать. Для увеличения стажевого коэффициента по заявлению истца пенсионным органом каждый календарный год делался перерасчет. В 2001 году истец предоставила в пенсионный орган справку с более высокой заработной платой за период с 1.01.1972 года по 31.05.1977 года, в связи, с чем коэффициент стал составлять 1,160. С 13.09.2001 года пенсионным органом был сделан перерасчет пенсии с коэффициентом 1,160, после чего ее пенсия уменьшилась. Полагает, что необоснованно был уменьшен коэффициент, что повлекло за собой снижение размера ее пенсии, что не допустимо.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность решения по доводам жалобы, обсудив их, заслушав Спиридонову Т.А. в поддержание доводов жалобы, возражения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле по доверенности Манухиной О.А., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия правовых оснований для отмены решения по доводам жалобы не находит.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о возложении на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии, суд первой инстанции исходил из того, что оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком верно, в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и законе.

Доводы жалобы, выражающие несогласие с принятым решением повторяют позицию истца, занимаемую в суде первой инстанции и основанием к отмене решения, суда не являются.

Позиция истца в иске и в жалобе о том, что при перерасчете пенсии в 2001 году пенсионный орган незаконно снизил коэффициент, необходимый для исчисления пенсии с 1,2 до 1,160 основана на ошибочном толковании закона, а потому отклоняется судебной коллегией как несостоятельная.

Из материалов дела усматривается, что Спиридоновой Т.А. с 1.01.1993 года назначена трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях труда (Список 1) исходя из общего трудового стажа 29 лет 00 мес. 22 дня, льготного по Списку №1 - 7 лет 07 мес. 04 дня и среднемесячного заработка 6654, 91 рублей, учтенного за 12 месяцев с 1.01.1992 по 31.12.1992 года. Размер пенсии составил 4 591, 89 = ( 6654,91 х 0,69 стажевый коэффициент).

Расчет пенсии в тот момент был осуществлен по ст. 12 Закона от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Согласно ст. 17 указанного закона минимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливается не ниже размера, установленного федеральным законом. Размер пенсии (часть первая настоящей статьи) повышается на один процент за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого для назначения пенсии, но не более чем на 20 процентов.

В дальнейшем в связи с продолжением трудовой деятельности за каждый отработанный год истцу осуществлялся перерасчет пенсии. Общий трудовой стаж на момент прекращения трудовой деятельности составил 36 лет 11 месяцев 03 дня, при расчете пенсии учитывался максимальный стажевый коэффициент 0,75 = ( 0,55- за требуемый стаж 15 лет = 0,20 за сверх выработанные 20 лет).

На 1.01.1998 года с учетом деноминации размер пенсии истца составлял 429, 76 рублей.

1.02.1998 года вступил в силу Федеральный закона от 21.07.1997 года "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" № 113-ФЗ.

Статья 1 Федерального закона от 21.07.97 "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" предусматривает, что государственные пенсии, исчисленные по нормам Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", в связи с ростом заработной платы в стране подлежат исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера. Индивидуальный коэффициент пенсионера определяется путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период. Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране устанавливается путем деления среднемесячного заработка пенсионера за соответствующий период на среднемесячную заработную плату в стране за тот же период.

При определении индивидуального коэффициента пенсионера отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране учитывается в размере не свыше 1,2 независимо от основания назначения пенсии.

Право на исчисление пенсии с применением ТКП имели только неработающие пенсионеры.

Пенсионеру, выполняющему оплачиваемую работу, исчисление и увеличение пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом производится с 1 числа месяца, следующего за тем, в котором пенсионер прекратил выполнение указанной работы.

В связи с принятием вышеприведенного закона по заявлению истца, с представленной заработной платой за период с 1.04.1994 года по 31.03.1996 года с 1.09.2001 года размер пенсии составил 1 022,65 рублей, где фактическое отношение среднемесячного заработка за 24 месяца к средней заработной плате по стране составил 0,827, что не отрицала истица в суде апелляционной инстанции.

По заявлению истца от 13.09.2001 года с 1.10.2001 года был произведен очередной перерасчет пенсии исходя из более высокого размера заработной платы за период с 1.01.1972 года по 31.05.1977 года. При этом при перерасчете пенсии было учтено отношение ее заработной платы за принятый период к среднему заработку по стране за тот же период и исчисленный коэффициент составил – 1,160. Произведенный перерасчет соответствует требованиям Федерального закона от 21.07.1997 г. N 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий".

С учетом требований указанной нормы закона пенсия Спиридоновой Т.А. с 1.10.2001 года составила 1 453, 77 рублей.

Доводы жалобы, что изначально пенсия была назначена с максимальным коэффициентом 1,2 и необоснованном его снижении до 1,160 с 2001 года несостоятельны.

На момент назначения пенсии с 1.01.1993 года расчет пенсии производился в соответствии с нормами закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1, то есть без применения ИКП.

Пенсия с применением ИКП была исчислена Спиридоновой Т.А. в соответствии ФЗ от 21.07.1997 года " № 113-ФЗ с 1.09.2001 года, после того как она прекратила работать.

На момент прекращения трудовой деятельности на 08.2001 года размер пенсии истца без учета ИКП составлял 878,34 рубля.

По состоянию на 01.09.2001 года размер пенсии с применением ИПК составил 1022,65 рублей.

При перерасчете пенсии истца с учетом индивидуального коэффициента пенсионера, размер пенсии с 1.10.2001 года составил 1453,77 рублей.

Сведений о том, что размер пенсии при ее расчете с применением ИКП с 1.09.2001 года уменьшался, материалы дела не содержат.

Доводы апеллянта о не начислении доплаты за вредность за работу по Списку 1 не могут быть приняты во внимание, поскольку такие требования не заявлялись и предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции не являлись.

В целом доводы апелляционной жалобы истца направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу Спиридоновой Тамары Андреевны на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 14 сентября 2017 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи