Решение по делу № 4/13-8/2017 (4/13-1105/2016;) от 12.12.2016

Дело № 4/13-8/2017         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         11 января 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Титова В. О., ... о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Титов В.О. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 03.02.2016 года (с учетом апелляционного постановления Березниковского городского суда Пермского края от 06.05.2016 года) по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Он же осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 01.03.2016 года по п. «а» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей.

В суд обратился осужденный Титов В.О. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Осужденный ходатайства об участии и нуждаемости в помощи адвоката не заявлял, извещен своевременно, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от 03.07.2016 года статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанные изменения не улучшают положение Титова В.О. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 03.02.2016 года, поскольку стоимость похищенного имущества превысила 2.500 рублей.

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 0712.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части принудительных работ.

Оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 03.02.2016 года суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Титова В.О., установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений.

Указанные изменения не улучшают положение осужденного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 01.03.2016 года в соответствии с положениями ч.1 ст.53.1 УК РФ, поскольку Титов В.О. осужден за совершение тяжкого преступления, будучи ранее судимым.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления данных приговоров в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Титову В. О. о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 03.02.2016 года, Березниковского городского суда Пермского края от 01.03.2016 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья         О.В. Горшкова