Решение по делу № 2-11126/2018 ~ М-11254/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-11126/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                 18 декабря 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Владовой Т.С. по доверенности от 23.12.2015г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лахтина Владимира Викторовича к ООО «Диона-Строй» о взыскании денежных средств в размере 450 000 руб., штрафа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 152 руб. 74 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 700 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Лахтин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом истец в обоснование иска указывает, что 12.07.2018 г. заключил договор подряда с ответчиком на выполнение подрядчиком строительных работ своими силами объекта-дома размером 6х6 с пристроем 3х3 метра. В соответствии с п. 2.2 договора начало выполнения работ 12.07.2018г. Окончание работ (п. 2.3 договора) 12.08.2018г. Согласно п. 3.1 договора определен порядок оплаты работ, истцом во исполнение договора была внесена оплата в сумме 450 000 тысяч рублей. 15.08.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору подряда № 8 от 12.07.2018г., согласно которому, срок выполнения строительных работ в соответствии определена до 31.08.2018г., также было внесено условие п. 6.1 договора предусматривающее ответственность подрядчика за невыполнение условий договора штрафом в размере 100 000 руб. Работы по договору подряда ответчиком не выполнены, по направленной в адрес претензии ответчик не реагирует, оплаченные денежные средства не возвращает. В связи с неисполнением обязательств по договору подряда, истец понес убытки в размере 450 000 руб. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 450 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 152 руб. 74 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 700 руб.

В суд надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства ответчик и истец не явились. Ходатайства об отложении дела от них не поступило. Представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд постановил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В суде представитель истца Владова Т.С. иск поддержала в полном объеме и просит удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 12.07.2018 г. между сторонами заключен договор подряда с ответчиком на выполнение подрядчиком строительных работ своими силами объекта-дома размером 6х6 с пристроем 3х3 метра. В соответствии с п. 2.2 договора начало выполнения работ 12.07.2018г. Окончание работ (п. 2.3 договора) 12.08.2018г. Согласно п. 3.1 договора определен порядок оплаты работ, истцом во исполнение договора была внесена оплата в сумме 450 000 тысяч рублей. 15.08.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору подряда № 8 от 12.07.2018г., согласно которому, срок выполнения строительных работ в соответствии определена до 31.08.2018г., также было внесено условие п. 6.1 договора предусматривающее ответственность подрядчика за невыполнение условий договора штрафом в размере 100 000 руб. Согласно квитанции от 13.07.2018г. ответчиком получены денежные средства в размере 450 000 руб. Работы по договору подряда ответчиком не выполнены, по направленной в адрес претензии ответчик не реагирует, оплаченные денежные средства не возвращает. В связи с неисполнением обязательств по договору подряда, истец понес убытки в размере 450 000 руб.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 статья 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 450 000 руб., штраф в размере 100 000 руб.

Кроме того, в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 152 руб. 74 коп.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд, принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень сложности дела, а также затраченное время на его рассмотрение и непосредственное участие представителя в судебном заседании суда первой инстанции, а также исходя из принципа разумности, справедливости считает необходимым, взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лахтина Владимира Викторовича к ООО «Диона-Строй» о взыскании денежных средств в размере 450 000 руб., штрафа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 152 руб. 74 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 8 700 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Диона-Строй» в пользу Лахтина Владимира Викторовича денежные средства в размере 450 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 152 руб. 74 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 700 руб., а всего 578 852 (пятьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.Д. Филиппов