Решение по делу № 2-10277/2015 от 26.11.2015

     Дело № 2-10277/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2015 года                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд газани Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи              Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания          Акимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани к Орешкин А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование,

                    У С Т А Н О В И Л:

    УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани обратилось в суд с иском к Орешкин А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование.

В обоснование иска указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с --.--.---- г. по --.--.---- г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Ответчик являлся застрахованным на весь период пенсионного страхования в силу закона - с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и до государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование своевременно и в полном объеме ответчиком не уплачены, сведения о доходах в налоговый орган ответчиком не сданы, в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам за 2014 год и по дату снятия с учета в размере 141 457 рублей 77 копеек, в том числе, на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 135 460 рублей 27 копеек, пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 5 997 рублей 50 копеек.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пеням в размере 141 457 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 029 рублей 16 копеек.

До начала судебного заседания от представителя УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани – Карымова А.С., поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца УПФ РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани – Каорымов А.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Орешкин А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо УФНС по РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

     Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Судом принимается отказ истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани от исковых требований к Орешкин А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются обстоятельства для прекращения производства по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани к Орешкин А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе города Казани к Орешкин А.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья: Фирсова М.В.