Решение по делу № 4А-652/2013 от 28.05.2013

Дело № 4а-652/13 Судья Охотская Н.В.

(№12-433/2012) Санкт – Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    05 июня 2013 года и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев жалобу старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра таможенного поста Лесной порт Балтийской таможни Леонова С.Н.

на вступившие в законную силу решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2012 года, которым отменены постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения без составления протокола от 27 июля 2012 года и решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2012 года, административный материал возвращен на новое рассмотрение в Балтийскую таможню

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.5 КоАП РФ в отношении

Иванова С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного таможенного инспектора Леонова С.Н. от 27 июля 2012 года Иванов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.5 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 октября 2012 года постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 ноября 2012 года постановление от 27 июля 2012 года и решение от 25 октября 2012 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Балтийскую таможню.

В жалобе заявитель просит решение от 29 ноября 2012 года отменить, постановление от 27 июля 2012 года и решение от 25 октября 2012 года оставить без изменения. Инспектор полагает, что он уполномочен выносить постановления по делам об административных правонарушениях в порядке предусмотренном ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ, как лицо, уполномоченное составлять протоколы об административном правонарушении в соответствии с перечнем должностных лиц таможенных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

Копия жалобы была направлена Иванову С.В., который возражений по делу не предоставил.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления усматривается, что 27 июля 2012 года Иванов С.В. пересек границу постоянной зоны таможенного контроля, площадка №10 ОАО «Петролеспорт» без разрешения таможенного органа.

Довод заявителя о том, что государственный таможенный инспектор является лицом, уполномоченным на вынесение постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ, уже был предметом рассмотрения судьи Санкт-Петербургского городского суда, и в решении ему была дана надлежащая правовая оценка, судья пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены постановления и решения районного суда, и направлении дела на новое рассмотрение в Балтийскую таможню, следовательно, оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется.

    Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьёй определены правильно, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.5 КоАП РФ отношении Иванова С.В. оставить без изменения.

    Надзорную жалобу старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра таможенного поста Лесной порт Балтийской таможни Леонова С.Н., без удовлетворения.

И.о. председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко