Судья Г.В. Рупова Дело № 33-9251/12

Учет № 40

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.А. Романовой, судей Б.Г. Абдуллаева, С.А. Телешовой, при секретаре Р.Ф. Сулейманове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи С.А. Телешовой гражданское дело по апелляционной жалобе представителя гаражно-строительного кооператива «Броневик» - И.О. Пятакова на решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 28 июня 2012 года, которым постановлено: иск удовлетворить. Признать за С.К. Хуснетдиновым право собственности на незавершенный строительством гаражный бокс за ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в здании гаража, находящийся по адресу: <адрес>

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ГСК «Броневик» - А.С. Горбачева, поддержавшего апелляционную жалобу, представителя С.К. Хуснетдинова - Р.Г. Сибгатуллина, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

С.К. Хуснетдинов обратился в суд с иском к ГСК «Броневик» и ООО «Фирма «Ял» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, указав, что <дата> между ООО «Фирма «Аракс» (подрядчик) и А.Ш. Ягудиной (заказчик) был заключен договор подряда на строительство индивидуального гаража по <адрес> с последующей передачей гаражного бокса в собственность А.Ш. Ягудиной. А.Ш. Ягудина полностью исполнила свои обязательства по договору подряда и полностью оплатила указанную в договоре сумму.

Для завершения строительства подземных гаражей и финансирования строительства наземных гаражей ООО «Аракс» был заключен договор простого товарищества от <дата> с ООО «Татипотека-Центр», в соответствии с которым стороны пришли к соглашению путем объединения своих вкладов завершить строительство подземных гаражей.

Решением общего собрания дольщиков был создан гаражно- строительный кооператив «Броневик», который был зарегистрирован <дата>.

<дата> между истцом и А.Ш. Ягудиной был заключен договор уступки права требования к договору подряда на строительство индивидуального гаража по <адрес> от <дата>.

<дата> ООО «Татипотека-Центр» истцу был передан по акту приема - передачи в собственность гаражный бокс ...., находящийся в двухэтажном гаражном комплексе по адресу: <адрес>

До настоящего времени объект строительства - двухэтажный гаражный комплекс по <адрес> не сдан и в эксплуатацию не введен. Все работы на данном объекте прекращены, гаражные боксы эксплуатируются гражданами-дольщиками.

На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на незавершенный строительством гаражный бокс ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции представитель истца - Р.Г. Сибгатуллин иск поддержал.

Представитель ответчика ГСК «Броневик» - А.С. Горбачев исковые требования не признал.

Ответчик - ООО «Фирма «Ял» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Третье лицо – А.Ш. Раджабова (Ягудина) о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований.

Принимая данное решение, суд исходил из того, что истец является членом ГСК «Броневик», им оплачена полная стоимость гаража по договору от <дата>, однако ввиду того, что гаражный комплекс, в котором находится гараж, не сдан в эксплуатацию, истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс.

В апелляционной жалобе представитель гаражно-строительного кооператива «Броневик» - И.О. Пятаков просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. В обоснование апелляционной жалобы указано, что ГСК является ненадлежащим ответчиком по данному делу. К участию в данном деле следовало привлечь Исполнительный комитет муниципального образования города Казани и ООО «Фирма «Аракс». Судом не приняты во внимание те обстоятельства, что истец членом ГСК не является, в деле отсутствует документ о внесении истцом оплаты по договору уступки права требования, а договоры подряда, простого товарищества и уступки права требования по договору подряда имеют недостатки, которые судом первой инстанции не устранены. В частности, в договоре подряда от <дата> указан гараж ...., а фактически за истцом признано право собственности на гараж .....

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из письменных материалов дела следует, что постановлением Главы администрации города Казани .... от <дата> внесены изменения в постановление Главы администрации города Казани .... от <дата> «Об отводе Товариществу с ограниченной ответственностью «Ял» земельного участка по <адрес>», а именно пункты 2, 2.1., 2.2. изложены в следующей редакции: «Отвести ТОО «Ял» земельные участки по <адрес>»; «площадью <данные изъяты> га в постоянное пользование для строительства подземных гаражей и организации наземной открытой платной автостоянки»; «площадью <данные изъяты>, занимаемый открытой автостоянкой, во временное пользование на условиях аренды сроком на 3 года ввиду прохождения красной линии ул. Сафиуллина».

<дата> между ООО «Фирма «Аракс» (подрядчик) и А.Ш. Ягудиной (заказчик) был заключен договор подряда на строительство индивидуального гаража за номером .... по <адрес>, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя и обязуется на основании проектно-сметной документации произвести строительство вышеуказанного индивидуального гаража в подземных гаражах на площадке, отведенной постановлением Главы администрации города Казани .... от <дата>, с последующей передачей гаражного бокса А.Ш. Ягудиной. Стоимость гаража по настоящему договору составила <данные изъяты>, указанная сумма была внесена А.Ш. Ягудиной в кассу ООО «Фирма «Аракс» <дата>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с договором простого товарищества за .... от <дата>, заключенным между ООО «Аракс» и ООО «Татипотека-Центр», стороны договорились путем объединения своих вкладов завершить строительство подземных гаражей в количестве <данные изъяты> мест по <адрес>.

Решением общего собрания дольщиков был создан гаражно- строительный кооператив «Броневик», который был зарегистрирован <дата>.

Из справки, выданной ГСК Броневик следует, что А.Ш. Ягудина является дольщиком строительства двухэтажного гаражного комплекса по <адрес> полностью оплатившим долевой вклад <дата>, ей принадлежит гаражный бокс ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

<дата> между истцом и А.Ш. Раджабовой (Ягудиной) был заключен договор уступки права требования к договору подряда на строительство индивидуального гаража по <адрес> от <дата>, в соответствии с которым А.Ш. Раджабова передает С.К. Хуснетдинову права и обязанности и свою долю в договоре подряда на строительство индивидуального гаража .... в подземных гаражах по <адрес> от <дата> и выбывает из правоотношений, установленных вышеуказанным договором, а С.К. Хуснетдинов принимает от А.Ш. Раджабовой все права и обязанности по данному договору. К С.К. Хуснетдинову по настоящему договору переходит доля в вышеуказанном договоре (право на подземный гаражный бокс .... а равно все права и обязанности А.Ш. Раджабовой, которые возникают у С.К. Хуснетдинова в объеме и на условиях, предусмотренных договором подряда от <дата>. С.К. Хуснетдинов обязуется оплатить А.Ш. Раджабовой по настоящему договору стоимость доли в размере <данные изъяты> рублей.

<дата> ООО «Татипотека-Центр» истцу на основании вышеуказанного договора от <дата> об уступке права требования к договору подряда на строительство индивидуального гаража по <адрес> от <дата>, по акту приема - передачи был передан в собственность гаражный бокс ...., общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся в двухэтажном гаражном комплексе по адресу: <адрес>

Из материалов дела также следует, что истец С.К. Хуснетдинов является членом ГСК «Броневик», право со░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ...., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ...., ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ...., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ...., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ .... ░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» - ░.░. ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-9251/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Хуснетдинов С.К.
Ответчики
ГСК Броневик, ООО "Фирма Ял"
Другие
Раджабов А.Ш.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Телешова С. А.
10.09.2012Судебное заседание
18.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2012Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее