Решение по делу № 2-2495/2015 от 08.04.2015

Решение

именем Российской Федерации

25 мая 2015 года                                   город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Алимчева Е.А.,

представителя истца Шевченко В.Т., представителя ответчика Овчинникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева А.В. к Ким В.И. о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

истец Воробьев А.В. обратился в суд с иском к Ким В.И. о взыскании суммы по договору займа в размере 610000 руб., процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 305 000 руб., процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21791 руб. 64 коп., а всего 936791 руб. 64 коп., процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых от непогашенной суммы основанного долга 610000 руб. по день его погашения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12568 руб.

Требования обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику Ким В.И. по расписке сумму в размере 610000 руб.. Ответчик Ким. В.И. обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако, в указанный срок ответчик взятые на себя обязательства не выполнила. На предложение истца о добровольной уплате долга не ответила. В связи, с чем истец вынужден был обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя. Представитель истца по доверенности Шевченко В.Т. в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ким В.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель ответчика Овчинников М.А. в сдобном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не оспаривает написание расписки ответчиком и получение денег. Не согласен с взысканием процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50% от основной суммы займа в размере 305 000 руб. завышенными и несоразмерными заявленным требованиям. Считает справедливой ставку рефинансирования Центрального банка России, просит применить ее к процентам.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 4 ГПК РФ граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевым А.В. (займодавцем) и Ким В.И. (заемщиком) заключен договор займа на сумму 610000 руб., о чем составлена расписка (л.д.6).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Из текста расписки следует, что Ким В.И. взял у Воробьева А.В. в долг 610000 руб. под 50 % годовых, сроком на один год, обязуясь вернуть денежную сумму в размере 610000 руб. и денежную сумму в размере 305000 руб. ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, ответчиком не оспорен договор займа.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказалась от исполнения своих обязательств в одностороннем порядке, а потому истец вправе требовать с Ким В.И. взыскания денежных средств в размере 915000 руб.

В соответствие с ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку денежные средства, принадлежащие истцу, ответчиком были незаконно использованы, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21791 руб. 64 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8.25% годовых от непогашенной суммы основании долга 610000 руб. по день его погашения.

Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Также с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12568 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Ким В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Воробьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения долг по договору займа в размере 610000 руб., процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 305 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21791 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12568 руб., а всего взыскать 949359 (девятьсот сорок девять тысяч триста пятьдесят девять) руб. 64 коп.

Взыскать с Ким В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Воробьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда начисляемых на основанного долга 610000 руб. исходя из учетной ставки банковского процента.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья        Д.А. Лавров

Секретарь         Е.А. Алимчев