Решение по делу № 1-12/2011 от 07.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-12/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 07 апреля 2011 г. с.Объячево Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н., при секретаре Ивановой Е.А.,с участием государственного обвинителя прокурора Василенко Н.Н.,

подсудимого Ганя Е.М.,

защитника  адвоката Мацконите Л.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от   <ДАТА>

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело  по обвинению:  

Ганя Е. М., <ДАТА> г.рождения, уроженца <АДРЕС>  района <АДРЕС> АССР, <АДРЕС>, ххххххх, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, военнообязанного, ранее  не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Ганя Е.М. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

          Ганя Е.М., являясь отцом несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.1, <ДАТА> рождения, в соответствии со ст.80 ч.1 Семейного кодекса РФ обязан содержать своего несовершеннолетнего ребенка На основании ч.2 ст.80 Семейного кодекса в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании судебного приказа <АДРЕС> судебного участка по делу <НОМЕР> от <ДАТА> Ганя Е.М. обязан выплачивать алименты в пользу Ф.И.О.2 на содержание вышеуказанного ребенка ежемесячно, начиная с <ДАТА> и до совершеннолетия ребенка в размере ? части заработка. <ДАТА> по данному исполнительному документу в ОСП по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Ганя Е.М. состоял на учете в ГКУ РК «ххххххххххх» в качестве безработного в период времени с <ДАТА> по <ДАТА>, получал соответствующее пособие, с которого в установленном порядке производилось удержание алиментов и задолженности, был снят с регистрационного учета в связи с направлением службой занятости для трудоустройства на субсидируемое рабочее место в ООО «хххххххх», однако к предложенной работе Ганя Е.М. так и не приступал. В последующем, зная о судебном решении о взыскании с него алиментов на содержание ребенка и имеющемся в отделе судебных приставов по <АДРЕС> району РК соответствующем исполнительном производстве, Ганя Е.М. не исполняет судебное решение на протяжении длительного времени, а именно в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> На вынесенные судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства неоднократные, официальные письменные предупреждения <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> о необходимости осуществления выплат алиментов добровольно, необходимости трудоустройства или постановки на учет в центр занятости населения для выплаты алиментов и погашения образовавшейся задолженности по алиментам, возможности его привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ не реагировал, должных выводов для себя не сделал, до настоящего времени в установленном порядке не трудоустроился, на учет в центр занятости населения не встал, выплату алиментов и задолженности по алиментам не производил, какую-либо иную помощь не оказывал, тем самым умышленно, злостно уклонился от уплаты алиментов.

Общая задолженность Ганя Е.М. по алиментам на содержание сына Ф.И.О.1 по состоянию на <ДАТА> составляет 76291 рубль 24 копейки, из них задолженность за период времени с <ДАТА> по <ДАТА> - 44783 рубля 57 копеек

Подсудимый Ганя Е.М.вину в совершении им преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Законный представитель потерпевшего Ф.И.О.2 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Адвокат Мацконите Л.А. суду показала, что ходатайство Ганя Е.М. о рассмотрении  дела в порядке особого производства  заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

Поскольку подсудимый Ганя Е.М. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ согласен, лишение свободы за совершение данного деяния  не предусмотрено, государственный обвинитель  и законный представитель потерпевшего  не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый Ганя Е.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его  действия, связанные с неуплатой по решению суда средств на содержание ребенка, совершенные с прямым умыслом, правильно квалифицированы  по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ганя Е.М. осознавал, что не выполняет решение суда, обязывающее его уплачивать средства на содержание ребенка, и желал уклониться от этой обязанности, поскольку алименты не выплачивал, материальной или иной помощи на содержание детей не оказывал, неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Мировой судья учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, Мировой судья считает, что наказание следует назначить в виде исправительных работ. Учитывая, что Ганя Е.М. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, а также его личность, мировой судья считает возможным его исправление без реального отбывания назначенного наказания, в соответствии с ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303,304,307,308,309, 314, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Ганя Е. М. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157  УК РФ и назначить  наказание  в виде шести  месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием ежемесячно 10 %  из заработка в доход государства.

В соответствии с ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Ганя Е. М. в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в ГКУ РК «хххххххххххххххх»

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Летский судебный участок Прилузского района. Мировой судья Можегова Т.Н.