Решение по делу № 2-3004/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-3004-16 06 мая 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Братушевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Булыгина Сергея Григорьевича к Отделу судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

Истец Булыгин С.Г. обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Истец Булыгин С.Г., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, Булыгин С.Г. предъявляет вышеуказанные требования к Отделу судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области.

Вместе с тем, Булыгин С.Г. не учитывает то обстоятельство, что Отдел судебных приставов по городу Северодвинску является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, правами юридического лица, филиала или представительства не обладает.

Как следует из материалов дела, Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, расположено по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик по данному делу расположен по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Булыгина С.Г. к Отделу судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства подлежит передаче по месту нахождения ответчика, то есть в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Булыгина Сергея Григорьевича к Отделу судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства передать по подсудности по месту нахождения ответчика в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Лопатин А.К.