Решение по делу № 2-2694/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-2694/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    25 июня 2015 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: - Озериной Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Серпик Э.В. к Колосову В.В. о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования комнатой № в коммунальной <адрес> в г. Севастополе, указывая на то, что ответчик был зарегистрирован в квартире истцом без цели проживания в 2013 году, в квартире никогда не проживал, его личных вещей квартире не имеется, претензий на жилье не предъявлял, оплату коммунальных услуг в квартире не осуществлял. Его настоящее место нахождение истцу неизвестно, что является основанием для признания его таким, что утратил право пользования жилым помещением и снятия в регистрационного учета, в связи с не проживанием в квартире без уважительных причин длительное время.

    В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по последнему известному месту жительства. Согласно сведений курьерской службы доставки, уведомить ответчика о дате судебного заседания не представилось возможным в связи с отсутствием его в месте проживания, в связи с чем суд считает уведомление ответчика о дате судебного разбирательства проведенным надлежащим образом, и на основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца по делу, приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истцу Серпик Э.В. на праве собственности принадлежит комната № в <адрес> в г. Севастополе, право собственности зарегистрировано за ней в БТИ г. Севастополя. В квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ остается зарегистрированным ответчик Колосову В.В., а также его малолетний ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная в комнате ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Колосову В.В. и члены его семьи в квартире не проживают с момента регистрации, их вещей в комнате не имеется, никаких затрат по ее содержанию он не несет, претензий на жилье не предъявляет, вселиться не пытался. Регистрация ответчика и его малолетнего ребенка в квартире влечет дополнительные расходы на ее содержание, является препятствием в пользовании и распоряжении ей на свое усмотрение и нарушает права истца как собственника жилья.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, в связи с чем вправе предоставить его гражданину во владение или пользование гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или ином законном основании с учетом требований установленных законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Представленными по делу доказательствами объективно подтверждается, что ответчик Колосову В.В. утратил право пользования жильем собственника в соответствии со ст. 30, ч.1 ст. 31 ЖК РФ, ст. 288, 304 ГК РФ, поскольку длительное время в квартире не проживает без уважительных причин.

Относительно требований о снятии ответчика с регистрационного учета, суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - І «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд считает что исковые требования в части снятия Колосову В.В. с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, статей 288, 204 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 193, 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Признать Колосова В.В. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес> в г. Севастополе.

Снять Колосова В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> комн. №.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья – подпись

Копия верна

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина