Решение по делу № 2-7683/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-7683/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2014 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2014 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Лаврухиной Я.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой И. В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Смирнова Д. Д. к Мишину А. В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает, является собственником <...> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>. В данной квартире зарегистрирован и является собственником <...> доли ответчик Мишин А.В., а также несовершеннолетний сын истца.

Истец просит определить порядок оплаты коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <...> <адрес>. Выделить истцу долю в оплате жилищных и коммунальных платежей за жилищные и коммунальные услуги в размере <...> долей от общего размера платежей, и обязать МУП «Томилинский жилищный трест» оформить отдельные платежные документы на оплату коммунальных платежей.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что не возражает против определения долей в оплате коммунальных услуг исходя из долей в праве собственности, т.е. выделения ей <...> доли.

Ответчик Мишин А.В. в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения требований об определении порядка оплаты по <...>, настаивал на определении долей в соответствии с долями в праве собственности, пояснив, что в квартире не проживает.

Представитель ответчика МУП «Томилинский жилищный трест» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав истца, ответчика суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.10 ст.155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 6 ст. 31 Жилищного кодекса РФ бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 указанной статьи.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ Смирновой И. В. принадлежит <...> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности <...>, Смирнову Д.Д.<...> года рождения на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от ДД.ММ.ГГ принадлежит <...> доля в праве собственности на спорную квартиру, Мишину А.В. принадлежит <...> доли в праве собственности на спорную квартиру.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы: собственники Смирнова И.В., Смирнов Д.Д., Мишин А.В., а также временно зарегистрирован Мишин С., <...> года рождения (л.д.9).

Смирнова И.В. и Мишин А.В. не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, что подтверждено ими в судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает возможным определить порядок начисления оплаты по коммунальным и иным платежам Смирновой И.В. совместно с несовершеннолетним сыном Смирновым Д.Д. в размере <...> поскольку указанное распределение бремени несения коммунальных платежей соответствует долям в праве собственности. на квартиру по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Определить размер начисления для Смирновой И. В. совместно с несовершеннолетним сыном Смирновым Д. Д., в оплате жилищных и коммунальных платежей в размере 2/3 доли от общего размера платежей, за жилое помещение, находящегося по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для оформления МУП «Томилинский жилищный трест» отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг Смирновой И. В. с несовершеннолетним сыном Смирновым Д. Д..

Определить размер начисления для Мишина А. В. в оплате жилищных и коммунальных платежей в размере <...> доли от общего размера платежей, за жилое помещение, находящегося по адресу: <адрес>, <...> <адрес>.

Настоящее решение является основанием для оформления МУП «Томилинский жилищный трест» отдельных платежных документов для оплаты жилья и коммунальных услуг Мишину А. В..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья