Решение по делу № 2-1086/2015 от 12.05.2015

Дело №2-1086/2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,

с участием представителя истца ООО «Жилресурс» по доверенности Завалуева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1086/2015 года по иску ООО «Жилресурс» к Курочкиной Г.А., Курочкиной Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ООО «Жилресурс» являясь управляющей организацией, предоставляет коммунальные услуги и осуществляет техническое обслуживание многоквартирных домов жителей на территориях городского поселения Ожерелье, сельских поселений Базаровское и Колтовское, производит начисление и сбор платежей, осуществляет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности с неплательщиков. Ответчики проживают в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не в полном объеме производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Ответчиками до настоящего времени задолженность не погашена. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на положения ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 67, 153-158 ЖК РФ.

ООО «Жилресурс» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.6-7 – исковые требования).

Представитель истца ООО «Жилресурс» - Завалуев П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на отсутствие оплаты ответчиками заявленной в иске задолженности и не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчики Курочкина Г.А. и Курочкина Е.А. в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и месте судебного разбирательства заказной почтовой корреспонденцией (ст.117 ч.2 ГПК РФ). Возражений по иску от ответчиков не поступило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договор на оказание услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества жилых многоквартирных домов городского поселения Ожерелье Каширского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ООО «Жилресурс» являясь управляющей организацией, предоставляет коммунальные услуги и осуществляет техническое обслуживание многоквартирных домов жителей на территории городского поселения Ожерелье, предметом Договора является выполнение Управляющей организацией за плату работ и услуг в целях управления многоквартирными домами, расположенными по адресам, указанным в Приложении № к настоящему договору.

На основании ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч.7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего кодекса.

Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно по месту жительства зарегистрированы Курочкина Г.А. и Курочкина Е.А. (л.д.10).

Судом установлено, что ответчики проживают в спорной квартире и пользуются предоставляемыми им услугами.

Из расчета задолженности, справки о начислениях и оплате за ЖКУ, выписки из лицевого счета следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет в сумме <данные изъяты>., на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Сальдо за оказанные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.11).

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга в размере <данные изъяты>. обоснованными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Размер задолженности не оспорен ответчиками. Расчет заявленной истцом к взысканию суммы проверен судом и является правильным.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе Доставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из положений ст.155 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили суду доказательства, согласно которых они могут быть освобождены от оплаты жилья и коммунальных услуг.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков.

Истцом в подтверждение оплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО к Курочкиной Г.А., Курочкиной Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Жилресурс» с Курочкиной Г.А., Курочкиной Е.А. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.Н. Юдина