Решение по делу № 2-395/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-395/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 22 июня 2015 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

с участием в судебном заседании ответчика Ереминой Г.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора ФИО2 получена в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк кредитная карта c лимитом кредита 20000 рублей. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 12,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 192772 рубля 42 копейки, в том числе: 127100 рублей 40 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 47609 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 17472 рубля 49 копеек – штрафные проценты; 590 рублей 00 копеек – плата за обслуживание кредитной карты. ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк просит взыскать в его пользу с ФИО2 просроченную задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192772 рубля 42 копейки, в том числе: 127100 рублей 40 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 47609 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 17472 рубля 49 копеек – штрафные проценты; 590 рублей 00 копеек – плата за обслуживание кредитной карты, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5055 рублей 45 копеек.

Истец – представитель ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении и просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно поданного заявления.

ФИО2 в судебном заседании признала заявленные исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к ней о взыскании задолженности по договору кредитной карты и просит их удовлетворить в полном объеме, пояснила, что не могла своевременно оплачивать сумму долга в связи с трудным материальным положением.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть делдо в остутсвие можным расмотреть к сркок хранения е явился, просит ������������������������������������������������������������о в отсутствии представителя истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ - сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ - письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ФИО2, направив в банк заявление-анкету, обратился к банку с предложением о заключении договора о предоставлении ей кредитной карты, в котором клиент выразил согласие с Условиями по кредитованию счета, Тарифами по кредитованию счета, Условиями по картам, Правилами и Тарифами по картам ознакомлен и полностью согласен, обязуется неукоснительно соблюдать их положения.

Истец, приняв оферту, открыл счет и выпустил на имя ФИО2 не активированную кредитную карту, которая впоследствии активирована ответчиком для дальнейшего ее использования.

Таким образом, между сторонами был заключен договор путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

Стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

Согласно статье 845 ГК РФ - по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК РФ - в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

В силу положений статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В установленные договором сроки ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192772 рубля 42 копейки, в том числе: 127100 рублей 40 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 47609 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 17472 рубля 49 копеек – штрафные проценты; 590 рублей 00 копеек – плата за обслуживание кредитной карты, что подтверждается историей операцией по договору (л.д. 24-25).

Суд считает установленным обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование ими. Банк извещал ответчика об образовавшейся задолженности и предлагал исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности.

Таким образом, с ответчика подлежит досрочному взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192772 рубля 42 копейки, в том числе: 127100 рублей 40 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 47609 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 17472 рубля 49 копеек – штрафные проценты; 590 рублей 00 копеек – плата за обслуживание кредитной карты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину, в размере 5055 рублей 45 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Суд считает, что указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192772 (сто девяносто две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 42 копейки, в том числе: 127100 рублей 40 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 47609 рублей 53 копейки – просроченные проценты; 17472 рубля 49 копеек – штрафные проценты; 590 рублей 00 копеек – плата за обслуживание кредитной карты.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5055 рублей 45 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий

2-395/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк
Ответчики
Еремина Г.П.
Суд
Острогожский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
otstrogozhsky.vrn.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2015Передача материалов судье
07.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее