Решение по делу № 5-599/2015 от 07.04.2015

Дело № 5-599/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2015 года г.Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Гоцкалюк В.Д. (г.Симферополь, ул.Хромченко,6а), при секретаре – Заступце М.А., с участием правонарушителя – Данилов Д.В., рассмотрев поступивший из отдела полиции № «Железнодорожный» по <адрес> внутренних дел по <адрес> УМВДРФ протокол об административном правонарушении в отношении

Данилов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего грузчиком в ООО «Симферопольская макаронная фабрика», зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес> проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Данилов Д.В. находясь в <адрес> на перекрестке <адрес>, имел умысел на нарушение общественного порядка, выразившейся в явном неуважении к обществу совершая мелкое хулиганство, а именно: в руках держал пневматический пистолет марки «KWC» ВВ, калибр 4,5мм, направлял его на людей, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

Данилов Д.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что возвращался с работы, выпил по дороге две бутылки пива. Когда шел домой, его остановил патруль полиции, стали к нему цепляться, говорить, что он пьян. Проверили его паспорт, в котором стоит штамм о регистрации в городе Киеве, стали сразу спрашивать есть ли у него пистолет. Он честно признался, что у него есть пистолет и достал его из сумки, после чего его доставили в отдел полиции. Силой заставили подписать протокол, угрожали, что если он не подпишет, они приведут бомжей и те подтвердят что угодно.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Данилов Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №РК 017171 от 30.03.2015г., в котором имеется собственноручная запись Данилов Д.В., что он с протоколом согласен, замечаний и дополнений не имеет;

- рапортами сотрудников полиции;

- пояснениями нарушителя Данилов Д.В., в которых он указал, что выпил две бутылки пива и достал пневматический пистолет, чтобы на него посмотреть. Свою вину осознает, понял, что совершил ошибку;

- заявлением и объяснением Нимиткина А.Ш., в которых она указывает, что обратила внимание на мужчину по поведению и походке которого было видно, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и в руках у него был пистолет, который он направлял на людей. Она сразу же позвонила в 102 и сообщила о происходящем;

- справкой по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- сохранной распиской Данилова Ю.В.

У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, не оспариваются Данилов Д.В. и в своей совокупности достоверно подтверждают факт мелкого хулиганства.

При этом суд критически относится к пояснениям данным Данилов В.Д. в судебном заседание, расценивает их как попытку уйти от административной ответственности.

Таким образом, вина Данилов Д.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Все документы, представленные суду, составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям административного законодательства. Фактов фальсификации не выявлено.

Действия Данилов Д.В. квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

При назначении Данилов Д.В. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельство отягчающее административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер административного правонарушения, личность Данилов Д.В. судья приходит к выводу о возможности применения в отношении него административного наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Данилов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего грузчиком в ООО «Симферопольская макаронная фабрика», зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на – 10 (десять) суток

Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 50 минут 07 апреля 2015 года.

Возложить исполнение постановления на отдел полиции № 1 «Железнодорожный» по г. Симферополю Министерство внутренних дел по Республике Крым УМВДРФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья