Дело № 5-465/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.08.2012 г. с. Ижма<АДРЕС>
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Неворотов В.В., замещающий на время отпуска мирового судью Ижемского судебного участка Республики <АДРЕС> Винокурову Л.В., рассмотрев административный материал <НОМЕР> в отношении:
<ФИО1>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч.4 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> - свободный выпас владельцами на территориях поселений Республики <АДРЕС> вне специально отведенных для этой цели мест крупного и мелкого рогатого скота, а также других домашних сельскохозяйственных животных или птиц,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 24.07.2012 года, составленного ст. УУП МО МВД РФ «<АДРЕС> Хромовым В.В., 28.06.2012 года, в 11 часов 00 минут, в с. Ижма возле ДК, на ул. <АДРЕС>, Канев А.Ю., допустил свободный выпас своей коровы, то есть совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, предусмотренное ст.8 ч.4 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.
Канев А.Ю. был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Исследовав материалы административного дела, суд считает установленным, что Канев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8 ч. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Своим бездействием Канев А.Ю. нарушил правила содержания домашних животных, что представляет опасность для жизни и здоровья окружающих, его действия суд квалифицирует по ст. 8 ч. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Вина Канева А.Ю. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ИЖ <НОМЕР> от 24.07.2012 г., объяснением Канева А.Ю., рапортом Хромова В.В.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, нет.
С учетом вышеизложенного, отсутствия тяжких последствий правонарушения, личности Канева А.Ю,, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 8 ч. 4 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, ст. ст.4.1-4.3, ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8 ч. 4 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Копия постановления получена « «__________2012 г.____________
Постановление вступило в законную силу « «________2012 г.
Мировой судья Неворотов В.В.