Решение по делу № 2-1644/2017 от 22.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения, истребовании земельных участков, переданных по договору дарения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор дарения земельных участков № № от <дата>, заключенный между ФИО1 и ФИО2; истребовать у ФИО2 земельные участки, переданные ему по вышеуказанному договору.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, явилась, просила прекратить производство по делу, принять отказ от искового заявления, поскольку основания, послужившие причиной для возникновения спора, устранены. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, указанному в иске, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением, протоколом судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, считает возможным удовлетворить заявленное ею ходатайство и принять отказ от иска, поскольку представитель уполномочен на совершение указанного процессуального действия согласно доверенности, это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения, истребовании земельных участков, переданных по договору дарения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.

Судья ФИО7