Решение по делу № 2-378/2013 ~ М-232/2013 от 29.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года                                                                                  г. Новокуйбышевск        Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи                   Бушуевой Е.В.

при секретаре                                          Назаровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/13 по иску Селезневой Ю. С. к Селезневу А. С. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> умерла ее мама - ФИО1, <дата> года рождения.

После ее смерти открылось наследство в виде 50/100 доли в праве долевой собственности квартиры, общей площадью – ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Другим собственником 50/100 доли является - Селезнев А.С.

Указанная выше доля в квартире принадлежала наследодателю на основании договора <№> передачи жилого помещения в собственность граждан (в порядке приватизации) от <дата>, однако указанный договор, не был зарегистрирован надлежащим образом в Управлении Росреестра по Самарской области, поскольку <дата> ФИО1 - умерла.

          При жизни ФИО1 составила завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом г. Новокуйбышевск и зарегистрированного в реестре за <№>, согласно которому завещает все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, а также все имущественные права Селезневой Ю.С.

           В настоящее время получение свидетельства о праве на наследство на указанное имущество и регистрации права собственности в установленном законом порядке за истцом не возможно, поскольку ФИО1 для получения свидетельства о государственной регистрации на спорное недвижимое имущество не обращалась.

             В судебном заседании истец Селезнева Ю.С. поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные описательной части решения, дополнив, что к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО1, никто не обращался.

Ответчик Селезнев А.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо представитель администрации г.о. Новокуйбышевск в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просят рассмотреть дело в их отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус г. Новокуйбышевск Романова Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> умерла ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата>.

Согласно договора <№> передачи жилого помещения в собственность граждан (в порядке приватизации) от <дата>, жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, передается в долевую собственность Селезневу А.С. в размере 50/100 доли и ФИО1 в размере 50/100 доли, однако за ФИО1 право собственности не было зарегистрировано надлежащим образом в Управлении Росреестра по Самарской области, поскольку <дата> ФИО1 - умерла.

            В соответствии со ст. 209 ч. 1 ГК в содержание права собственности входят понятия владение, пользование и распоряжение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследованию к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО1 являются истец и Селезнев А.С.

Факт родственных отношений Селезневой Ю.С. с умершей подтверждается свидетельством о рождении <№> от <дата>, где указано, что родителями Селезневой Ю. С. являются ФИО2 и ФИО1

           При жизни ФИО1 составила завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом г. Новокуйбышевск и зарегистрированного в реестре за <№>, согласно которому завещает все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, а также все имущественные права Селезневой Ю.С.

         В настоящее время получение свидетельства о праве на наследство на указанное имущество и регистрации права собственности в установленном законом порядке за истцом не возможно, поскольку ФИО1 для получения свидетельства о государственной регистрации на спорное недвижимое имущество не обращалась.

          Согласно сообщениям от нотариусов г. Новокуйбышевск, наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось.

            Так как, чьих-либо имущественных интересов разрешение данного иска не нарушает, а также с учетом признания иска Селезневым А.С., суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Исковые требования Селезневой Ю. С. к Селезневу А. С. о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить 50/100 доли в праве долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2013 года.

Судья:                                                       Бушуева Е.В.