Решение по делу № 2-226/2016 (2-4937/2015;) от 16.11.2015

Дело № 2-226/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Российский капитал" (ПАО) к Борсук ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» (ОАО) обратился в суд с иском к Борсук А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Российский капитал»(ПАО) и Борсук А.С. был заключен кредитный договор №/КФ-10 по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей и уплатой 29,00 % годовых, был открыт банковский счет №. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>. Просит суд расторгнуть кредитный договор №/КФ-10 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Российский каптал» (ОАО) и Борсук А.С.; взыскать с ответчика в пользу АКБ «Российский капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору №/КФ-10 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца – АКБ "Российский капитал" (ПАО) в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Борсук А.С.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, изучив и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и Борсук А.С. заключен кредитный договор №/КФ-10, по которому Борсук А.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 29,00 % годовых. При этом заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

При заключении с ответчиком кредитного договора соблюдены требования статьи 820 ГК РФ, договор заключен в письменной форме.

По условиям кредитного договора ответчик Борсук А.С. обязался ежемесячно погашать сумму кредита и проценты по кредиту, но своё обязательство нарушил, договорные обязательства не выполняются надлежащим образом, что подтверждается движением просроченного основного долга, неустойки за просрочку основного долга, а также просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом, представленным истцом, который ответчик не оспорил.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,314,388, 809-811,819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АКБ "Российский капитал" (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Борсук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина в пользу АКБ «ФИО1 капитал» (ПАО) задолженность по кредитному договору №/КФ-10 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Селезнева С.А.