Решение по делу № 5-226/2013 от 14.02.2013

Решение по административному делу

Дело №5-226/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 14 февраля 2013 года

Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Трошева В.Б.(в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Попова Д.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>ранее  привлекавшегося к административной ответственности:  <ДАТА3>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Попов Д.В. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2013 года в 17 часов 40 минут в <АДРЕС>около дома <НОМЕР> гр. Попов Д.В. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная, имел неустойчивую походку, неопрятный внешний вид, своим видом вызывал отвращение и брезгливость, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В ходе судебного рассмотрения лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с вменяемым ему административным правонарушением согласился и вину в совершении признал.

Кроме признания Поповым Д.В. вины его вина также подтверждаются протоколом об административном правонарушении,  объяснениями <ФИО1>, рапортом  полицейского ОРППСП МО МВД России «Сыктывдинский» Вишнякова В.А., протоколом задержания.

               Действия Попова Д.В. верно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку действия совершены в общественном месте, Попов Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую походку и невнятную речь, неопрятный вид, чем вызывал отвращение у окружающих.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. 

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3. обстоятельством, отягчающим, административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Учитывая, что Попов Д.В. не работает, имеет неоплаченные штрафы, судья считает, что следует назначить наказание в виде административного ареста.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Попова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

               Зачесть срок административного задержания в срок административного наказания. Срок исчислять с 18 час. 02 мин. 13 февраля 2013 года. Постановление может бытьобжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            В.Б. Трошева