Решение по делу № 2-521/2015 от 10.02.2015

Дело № 2 - 521 / 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела по существу

21 апреля 2015 года                                                                                             г. Воронеж

    Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Хохловой М.А.

с участием ответчика Сальченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчиков Сальченко А.В., Сальченко В.В. об отмене заочного решения суда,

у с т а н о в и л:

11 марта 2015 года Железнодорожным районным судом г. Воронежа постановлено заочное решение по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» к Сальченко В.В., Сальченко А.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.75-78). Исковые требования удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сальченко А.В. обратился с заявлением об отмене заочного решения суда и возобновлении рассмотрении дела по существу, ссылаясь на то, что собственником квартиры № ..... жилого дома <адрес> является его мать Сльченко В.В. По совместной с ней договоренности он оплачивал содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги управляющей компании ООО «ЖКХ», в управлении которой за спорный период находился жилой дом <адрес>.

Заявитель полагает, что ОАО «УК Железнодорожного района» является ненадлежащим истцом по данному делу, поскольку не имеет право обращаться с иском о взыскании задолженности, так как собственники дома решением общего собрания в ДД.ММ.ГГГГ выбрали способ управления «управление товариществом собственников жилья» и в спорный период дом находился в управлении другой управляющей компании по договору управлением ТСЖ «ТСЖ 25-30».(л.д. 86).

ДД.ММ.ГГГГ от ответчицы Сальченко В.В. поступило заявление об отмене заочного решения суда и возобновлении рассмотрении дела по существу.

Сальченко В.В., ссылается на то, что она является собственником квартиры № ..... жилого дома <адрес>. По совместной с ее сыном Сальченко А.В. договоренности, он оплачивал содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги управляющей компании ООО «ЖКХ», в управлении которой за спорный период находился жилой дом <адрес>.

Заявительница полагает, что ОАО «УК Железнодорожного района» является ненадлежащим истцом по данному делу, поскольку не имеет право обращаться с иском о взыскании задолженности, так как собственники дома решением общего собрания в ДД.ММ.ГГГГ. выбрали способ управления «управление товариществом собственников жилья» и в спорный период дом находился в управлении другой управляющей компании по договору управлением ТСЖ «ТСЖ 25-30».(л.д. 95).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.

Сальченко В.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлен.

Суд, выслушав Сальченко А.В., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Ответчики Сальченко А.В. и Сальченко В.В. не явились в суд по уважительной причине, представили документы об управлении дома в спорный период иной управляющей компанией.

В силу ст. 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для отмены заочного решения суда.

В соответствии со ст. 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 242,243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отменить заочное решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 11 марта 2015 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района» к Сальченко В.В., Сальченко А.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и возобновить рассмотрение дела по существу, судебное заседание назначить на ......... час. ДД.ММ.ГГГГ.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (<адрес>, ОГРН ........., ИНН .........), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство» (<адрес>, ОГРН ........., ИНН .........), ТСЖ «ТСЖ 25-30» (<адрес>, д. 30, ОГРН ........., ИНН .........).

Направить третьим лицам копию искового заявления со всеми приложенными к нему документами и копию настоящего определения; предложить представить письменный отзыв на исковое заявление, обязать представить оригиналы и копии по количеству лиц, участвующих в деле, следующих документов: свидетельство о государственной регистрации юридического лица; Устав; свидетельство о постановке на налоговый учет.

ООО «ЖКХ» обязать представить доказательства принятия дома <адрес> в управление с ДД.ММ.ГГГГ, договоры, заключенные с поставщиками коммунальных услуг.

ООО УК «ЖКХ» обязать представить доказательства принятия дома <адрес> в управление с ДД.ММ.ГГГГ, договоры, заключенные с поставщиками коммунальных услуг.

Председательствующий                                                                                        Е.В. Касаткина