Решение по делу № 1-15/2011 от 26.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                Дело № 1- 15/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кослан 26 апреля 2011 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В.с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Удорского района Республики <АДРЕС> <Полякова В.А.1>,

защитника - адвоката коллегии адвокатов Удорского района <Фридрих Н.С.2> представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,  и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА3>,

подсудимой <Сычевой Н.Д.3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан Удорского района Республики Коми 26 апреля 2011 года материалы уголовного дела по обвинению:

<ФИО4> Дмитриевны, <ДАТА4>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> Дмитриевна совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах: 

Решением Удорского районного суда Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА5> <Сычева Н.Д.3> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: сына <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, и дочери <ФИО8>, <ДАТА6> рождения. С <Сычевой Н.Д.3> в пользу отдела семьи, опеки и попечительства МО «<АДРЕС> район» взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО7> и <ФИО8> в размере 1/3 части заработка (иных доходов) ежемесячно, начиная с <ДАТА7> до совершеннолетия детей.

<ДАТА8> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА9> отделом судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по Республики Коми (далее ОСП) в отношении <Сычевой Н.Д.3> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Судебными приставами-исполнителями ОСП по <АДРЕС> району с момента возбуждения исполнительного производства <Сычева Н.Д.3>, как лицо, уклоняющееся от уплаты алиментов, неоднократно, а именно: <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14> официально предупреждалась о возможном привлечении ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

<Сычева Н.Д.3>, заведомо зная о решении суда от <ДАТА5> и о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА15> ОСП по <АДРЕС> району, будучи физически здоровой и трудоспособной, преследуя цель получения личной материальной выгоды путем злостного уклонения от уплаты денежных средств на содержание своих несовершеннолетних детей, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, умышленно, осознавая противоправность своих действий, длительное время нигде не работала, мер к трудоустройству не принимала, на учет в качестве безработной в ГКУ РК «ЦЗН Удорского района» не вставала, пособие по безработице не получала, добровольно материальной и иной помощи на содержание детей не оказывала.

В результате противоправных действий <Сычевой Н.Д.3> за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> образовалась задолженность по алиментам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 40 коп.

В судебном заседании подсудимая <Сычева Н.Д.3> в присутствии своего защитника виновной себя признала полностью, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое делает добровольно и после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая сторона <ФИО7>, <ФИО8>, их законный представитель <ФИО9> извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что заявленное подсудимой ходатайство о согласии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ сделано добровольно, в т.ч. и после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая в полной мере осознает характер и последствия сделанного ею заявления, в чем суд убедился в судебном заседании, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, предъявленное <Сычевой Н.Д.3> обвинение, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, рассмотрев дело в особом порядке и постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия <Сычевой Н.Д.3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории умышленных небольшой тяжести, а также личность подсудимой, ранее не судимой и не привлекавшейся к уголовной ответственности, однако <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <Сычевой Н.Д.3>, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает поведение подсудимой после совершения преступления, ее отношение к содеянному, а именно полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении, <ОБЕЗЛИЧИНО>

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>

Руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО4> Дмитриевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Вид и объекты, на которых отбываются исправительные работы, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения <Сычевой Н.Д.3> до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы другого лица.

В случае пропуска срока обжалования по уважительным причинам лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                              О.Н. Минина