Решение по делу № 2-587/2017 ~ М-560/2017 от 12.10.2017

                                                                                               дело №2-587/2017

Р Е Ш Е Н И Е                                    

                                     Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года                                                                    г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе

председательствующего, судьи Небуко В.А,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием:

истца Самофалов А.В.,

третьих лиц -

Самофалова Р.Я.,

представителя ООО «Молочное» Степакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самофалов А.В. к Семячковской сельской администрации о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Самофалов А.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти своего отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании его принявшим наследство после смерти отца и признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д.<адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что он не обратился в срок за принятием наследства, поскольку не знал и не мог знать об открытии наследства, так как его отец, ФИО1, в 2000 году уехал на постоянное место жительства в <адрес>, что подтверждается справкой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. С того времени о нем ничего не было известно, поскольку ФИО1 злоупотреблял алкоголем и связь с ним не поддерживал. На протяжении последних двух лет он предпринимал неоднократные попытки разыскать отца, обращался в полицию и прокуратуру. Сотрудниками прокуратуры было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Ноздрачевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Также было установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году умер, в связи с чем он обратился в Управление ЗАГС администрации <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти №, и ему выдано свидетельство о смерти отца от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом. Собственниками остальных долей в праве общей долевой собственности на жилой дом являются: он, Самофалова Р.Я. и Мишина А.А. - по 1/8 доли, каждый, и ООО «Молочное» -1/2 доли. Он является наследником первой очереди после смерти отца, другие наследники на наследство ФИО1 не претендуют.

        Истец Самофалов А.В., поддержав заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, пояснил, что спорный жилой дом по адресу: д.<адрес> изначально был разделен на две части, в одной половине, как отдельной квартире, проживал он с родителями и сестрой, другая половина(квартира) в настоящее время принадлежит ООО «Молочное».

         Представитель Семячковской сельской администрации, будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против заявленных требований и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

        Третье лицо Самофалова Р.Я. согласилась с заявленными требованиями, просила их удовлетворить, пояснила, что на наследственное имущество никто кроме истца не претендует.

       Представитель ООО «Молочное» Степаков В.А. заявил, что не возражает против заявленных требований.

        Третье лицо Мишина А.А., будучи извещенной надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так согласно свидетельству о смерти, выданному Управлением ЗАГС администрации <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении истца, отцом последнего является ФИО1.

Согласно справке, выданной Семячковской сельской администрацией на основании домовой книги за 1990-2000 г.г., похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г., л/с №, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и постоянно проживал в д.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем убыл в <адрес>.

Справкой главы Ноздрачевского сельсовета подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно данным постановления Семячковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в совместную собственность одну вторую часть жилого дома в <адрес>, договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационному удостоверению, справке «Брянскоблтехинвентаризации» ФИО1 является собственником 1/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д.<адрес>.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, ст.1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, оценив и проанализировав собранные по настоящему делу доказательства, суд считает, что по делу имеется достаточно доказательств того, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 был пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению. При этом установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства суд оценивает в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследодателя. Суд также признает за Самофалов А.В. право собственности на 1/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенной по адресу: д.<адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Самофалов А.В. срок для принятия наследства после смерти своего отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Самофалов А.В. в порядке наследования право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 124,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

        Настоящее решение является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности Самофалов А.В. на указанную долю жилого дома.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

       Председательствующий:                                        Небуко В.А.