Решение по делу № 2-334/2012 от 20.11.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Курумкан                                                                                    20 ноября 2012 г.                                                                                                  

Мировой  судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б., при секретаре  Коневиной Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Универсал» к Мигмаровой Н.Д.1, Алсаев С.А.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Универсал», обращаясь в суд, просит взыскать с Мигмаровой Н.Д.1, Алсаев С.А.1  задолженность за коммунальные услуги, ссылаясь при этом на следующее.

<ДАТА> между ООО «Универсал» в лице директора Петренко А. В. на основании Устава и ответчиком Алсаев С.А.1 заключен договор об оказании жилищно-коммунальных услуг. На основании заключенного договора ответчик осуществляет пользование жилищно-коммунальных услугами, оказываемыми ООО «Универсал». Мигмаровой Н.Д.1, согласно свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА>, является собственницей квартиры по адресу: <АДРЕС> и проживает по этому адресу. Решениями мирового судьи от <ДАТА> с ответчика Мигмаровой Н.Д.1 (Мигмаровой Н.Д., Алсаеву С.А.4 взыскано <ОБЕЗЛИЧИНО>., от <ДАТА> с Алсаев С.А.1 взыскано <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> Службой судебных приставов взыскано принудительно <ОБЕЗЛИЧИНО>. Сумма, подлежащая взысканию, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. из расчета: <ОБЕЗЛИЧИНО>. - <ОБЕЗЛИЧИНО>. - <ОБЕЗЛИЧИНО>. - <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании представитель истца Очиров Б. Д. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на аргументы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Мигмаровой Н.Д.1, Алсаев С.А.1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений в суд не представлено, при таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца,  суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, подлежащих удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи, если договором не установлено иное.

Согласно ст. 153 ЖК РФ и п. 3.1. Договора оказание услуг является платным, заказчик обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа следующего за прожитым месяца, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно договора от <ДАТА>, ответчик Алсаев С.А.1 обязался оплачивать предоставленные ООО «Универсал» коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

Согласно свидетельства о регистрации права от <ДАТА>, собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, является Мигмаровой Н.Д.1

В соответствии с требованиями ст.  98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Мигмаровой Н.Д.1, Алсаев С.А.1 в пользу ООО «Универсал» задолженность за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по госпошлине в <ОБЕЗЛИЧИНО> а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

Разъяснить ответчикам их право  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  о его отмене в течение семидневного срока с момента вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

Решение составлено лично мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                 Б. Б. Ринчинов

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                                                                                 Б. Б. Ринчинов

2-334/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Курумканского района
Судья
Ринчинов Баяр Базарович
Дело на странице суда
kurum.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее