Решение по делу № 5-519/2013 от 10.05.2013

Дело № 5- 519 /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.05.2013 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кетова Л.Я.

при секретаре Головейко И.Н.,

с участием Камалятдинова К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Камалятдинова К. М., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлеченного к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов <адрес> Камалятдинов К.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 прекратить свои действия, ответил отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, препятствовал ему в исполнении своих служебных обязанностей, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Камалятдинов К.М. вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он со своей сожительницей ФИО2 возвращался с огорода домой, находился в состоянии алкогольного опьянения. Он отбывает условное наказание и состоит на учете в УИИ. Он встретил участкового ФИО1, который предложил ему пройти в участок полиции. Поскольку он был в грязной одежде, то он попросил его дать ему возможность сменить одежду, однако, ФИО1 ему в этом отказал, дернул его за куртку, ударил в голову, вывернул ему руку и стал его избивать. ФИО2 закричала. Его и ФИО2 задержали, вызвали врача «Скорой помощи». У него имеются <данные изъяты>. Не желает вызывать в суд сотрудников полиции и врача «скорой помощи» для их допроса. Согласен уплатить штраф.

Вина Камалятдинова в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с рапортом сотрудника ОП № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в камере наружного наблюдения <адрес> он увидел группу молодых людей, которые в присутствии участкового инспектора Гири вели себя агрессивно, выражались нецензурной бранью. С целью оказания помощи Гире он вышел из помещения ППОП № и подошел к ФИО1, после чего совместно с ФИО1 они доставили в ППОП № Камалятдинова и ФИО2.

Согласно объяснения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут она находилась на балконе дома № по <адрес>. Она увидела, что двое молодых людей и девушка разговаривали на повышенных тонах. Из разговора она поняла, что один из молодых людей проживает в указанном доме без регистрации. Сотрудник полиции предложил пройти им в участок полиции. Молодой человек отказался, начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции. Затем этот молодой человек толкнул сотрудника полиции руками в область грудной клетки, а затем побежал в сторону <адрес>. Сотрудник полиции схватил молодого человека за руку, а тот упал. Женщина сказала этому молодому человеку не сопротивляться и пройти в отдел полиции. Молодой человек и его друзья громко кричали на сотрудника полиции, грозили ему судебным разбирательством. После этого молодой человек встал, а сотрудник полиции держал его за руку за спиной. Молодой человек пытался сопротивляться, отмахивался руками, У входа в отдел полиции молодой человек снова стал оказывать сопротивление, пытался бежать. Женщина стала кричать, рассказывать мимо проходящим гражданам о том. что сотрудник полиции побил парня, пинал его. Парень тут же начал кричать, импровизировать боль. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции.

Суд считает, что вина Камалятдинова в совершении административного правонарушения доказана. Суд не доверяет пояснениям Камалятдинова, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Действия Камалятдинова К.М. суд квалифицирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Камалятдинова, который впервые привлечен к административной ответственности, что является смягчающим ответственность обстоятельством, характеризуется отрицательно, по делу отсутствуют отягчающие ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Камалятдинова К. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Л.Я.Кетова