Решение по делу № 5-687/2012 от 11.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-687/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11»  июля  2012 года                                                                                           г. Сыктывкар       

             Мировой судья  Кутузовского  судебного участка  города  Сыктывкара Республики Коми  Мамонова Н.В., рассмотрев при участии: должностного лица-  ИДПС  О ГИБДД УМВД России   по г. Сыктывкару - <ФИО1> и привлекаемого лица-  <ФИО2>

              материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2><ДАТА> года рождения, гражданина РФ  уроженца и жителя Сыктывкара, не  работающего ,проживающего   по адресу: <АДРЕС>, ранее к аналогичной  административной ответственности  не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ: Водитель <ФИО2> совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

       «24»  мая 2012 года  в 19 час 45 мин.   возле дома 38 по улице Ленина в г. в г. Сыкывкаре <ФИО3> управлял принадлежащим   <ФИО4>автомобилем   марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с  гос.рег знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение  требований  п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

       Привлекаемый  к ответственности - <ФИО5>вину в совершении им правонарушения по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ   не признал, пояснил, что   он  не был пьян, что  выпил  настойку валерианы после совершения  им ДТП  на пешеходном переходе, где он совершил наезд  на  пешехода ; что на медицинское освидетельствование он  поехал  на своем автомобиле  по направлению сотрудников ГИБДД и  врачом наркологического диспансера  было установлено нахождение его  в состоянии опьянения и тогда  был в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

       Должностное лицо- ИДПС <ФИО1>  указал, что  направление водителя <ФИО2>  на  медицинское  освидетельствование   в  наркологический диспансер имело место быть на законных основаниях после совершения им ДТП, что  на месте  совершения  водителем  <ФИО2> дорожно-транспортного происшествия   никаких признаков  опьянения у него  не имелось и в связи с этим ему не  предлагалось пройти  освидетельствование с применением  имевшегося  технического средства измерения при  выезде  их   наряда  ДПС  на место  дорожно-транспортного происшествия.  В связи с тем, что  оснований  для отстранения водителя  от управления транспортным средством не имелось, то водителю  <ФИО2>  было предложено  пройти медосвидетельствование на состояние опьянения у врача нарколога, поскольку он совершил наезд  на пешехода  (несовершеннолетнюю девочку) и  данное ДТП  подлежит обязательному учету и требует  в обязательном порядке  направления на медицинское освидетельствование  виновного водителя.

       Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив  материалы дела об административном правонарушении, мировой судья не находит оснований  для  освобождения   водителя <ФИО2> от ответственности  за совершение им правонарушения по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ   и исходит из следующего.

В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения. Аналогичный запрет  установлен  и   пунктом  2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, где предусмотрено, что   водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Согласно части  1 статьи  12.8. КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        Согласно  имеющейся в деле справки  по дорожно-транспортному происшествию  водитель <ФИО2> при управлении  им транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с  гос.рег знаком <НОМЕР>,   24.05.2012г.  в 19 час.45 мин.  на пешеходном переходе в районе д. 38 по ул. Ленина в г. Сыктывкаре  совершил наезд на пешехода  - несовершеннолетнюю <ФИО6> <ДАТА> года рождения. Согласно  имеющегося в деле  протокола  11 РР 003938 водитель  <ФИО2> в присутствии двух понятых  был  направлен  на медицинское освидетельствование в связи с совершением ДТП  и  был  согласен  пройти    мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  Согласно  акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 985   от 24.05. 2012г. было установлено  нахождение   водителя <ФИО2> в состоянии  алкогольного опьянения (количество алкоголя в выдыхаемом им  воздухе составило  0,55  мг/л.).

 Виновность  в совершении  водителем  <ФИО2> к административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается,имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении акт  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения,   рапорт ИДПС  письменные пояснения водителя <ФИО2>

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную его ответственность <ФИО2> при рассмотрении дела установлено не было.

      Оценивая  имеющиеся в деле  доказательства  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  квалифицирует действия водителя <ФИО2> по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств  дела,  а также  принимая во внимание  личность привлекаемого лица,  допущение   им  грубого  нарушения  Правил дорожного движения РФ, а также в целях предупреждения совершения  им новых правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, мировой судья находит  необходимым назначить  водителю  <ФИО2> наказание  пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде лишения его специального права на срок  полтора года.

            Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             <ФИО2>   признать  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ  в виде лишения его права  управления транспортными средствами на срок полтора года

           Постановление может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток   со дня  получения его копии.

Мировой судья -                                                                                                         Н.В.Мамонова