Решение по делу № 2-2363/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-2363/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2015 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Доронцове К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Кредит Европа Банк» к Носовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец- АО « Кредит Европа Банк», после уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Носовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что 23.04.2011 года между ними и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <сумма>. под процентную ставку <размер> % годовых. Ответчик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты за 60 месяцев путем внесения ежемесячных периодических платежей в сроки в сумме, установленной графиком платежей. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Носова Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 23.04.2011 года в офертно-акцептной форме между банком и Носовой Н.А. был заключен кредитный договор

№, по которому банк выдал заемщику кредит в размере <сумма>. со сроком возврата 60 месяцев под <размер> % годовых.

Согласно выписке по счету, Носова Н.А. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами.

По условиям договора и в соответствии с Тарифами АО « Кредит Европа», Носова Н.А. обязалась погашать кредит и проценты по нему путем осуществления ежемесячных платежей в сроки и в сумме, установленном графиком платежей.

В нарушении принятых обязательств, ответчик не надлежащим образом погашает кредит, за ней по состоянию на 11.09.2015 года образовалась задолженность в размере <сумма>., из которых сумма просроченного основного долга- <сумма>., сумма просроченных процентов- <сумма>., сумма процентов на просроченный основной долг- <сумма>

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования банка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины, оплаченные им при подаче иска, в сумме 3 <сумма>. Поскольку, исходя из цены иска- <сумма>., госпошлина составляет <сумма>., недоплаченная госпошлина в сумме <сумма>. подлежит взысканию с Носовой Н.А. в доход бюджета.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Носовой Натальи Александровны в пользу АО « Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

Взыскать с Носовой Натальи Александровны в доход бюджета госпошлину в сумме <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2015 года

Судья И.В.Жеребцова