Дело № 5-396/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» июля 2012 года
Мировой судья Юдина Елена Александровна
Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,
рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13
поступивший на гр. Иншакова В.В.,
(данные о личности),
ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),
протокол об административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иншаков В.В., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь на ул.______ около д.__ г.Инты Р.Коми, ранее управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции Х., Х1., объяснением понятых Х2., Х3., справкой ОГИБДД г.Инты об отсутствии права управления у Иншакова В.В., а также объяснениями Иншакова В.В. при составление и рассмотрении протокола.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Иншаков В.В. пояснил, что от освидетельствования отказался, так как не отрицал, что находится в состоянии опьянения, прав управления не имеет.
В соответствии со 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На основании ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан на медицинское освидетельствование, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения правонарушения, а также проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Как установлено судом, Иншаков В.В. управлял транспортным средством, имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, не имел права управления, отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте. Таким образом судья приходит к выводу, что у сотрудников ГИБДД при ОМВД г.Инты были основания требовать от Иншакова В.В., не имеющего права управления, прохождения медицинского освидетельствования, и он своим отказом от прохождения медицинского освидетельствования совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не установил, учитывая требования ст. 4.6 КоАП РФ. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит наличие на ______ у виновного _________, а также _____, находящейся в __________.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Иншакова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина