02 июня 2015 года г.Астрахань
Судья Советского районного суда г.Астрахани Марисов И.А., при секретаре Добриевой П.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу С.А.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> А.Д.А. по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
С.А.А. обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> А.Д.А. по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, просил вышеназванное постановление отменить, поскольку нарушения правил дорожного движения им не было допущено, указатель поворота был включен.
В судебное заседание С.А.А. не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.
Инспектор ДТП ОГИБДД УМВД России по <адрес> А.Д.А. не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении (ст. 26.2 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут С.А.А. , управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер <номер>, на <адрес> при перестроении не подал сигнал световым указателем поворота направо, чем нарушил пункт 8.1 ПДД РФ.
По данному факту инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> А.Д.А. на основании постановления по делу об административном правонарушении от <дата> С.А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ с наложением на него административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспекторов дорожно-патрульной службы в исходе дела, их небеспристрастности к С.А.А. или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах и данных ими пояснениях не имеется.
При указанных обстоятельствах, доводы жалобы о невиновности С.А.А. в совершении административного правонарушения суд полагает несостоятельными, а его привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ – законным.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, при составлении постановления по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Административное наказание по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ назначено С.А.А. в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД <номер> УМВД России по <адрес> А.Д.А. от <дата> о привлечении С.А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу С.А.А. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья И.А. Марисов