Решение по делу № 2-336/2019 от 09.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.05.2019г. Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.

с участием прокурора Ким А.С.

при секретаре Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Марины Сергеевны к ООО «Нижнетагильский медицинский центр», ООО «Медицинская компания Клиника здоровья и красоты» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Киселева М. С. обратилась с исковыми требованиями к ООО «Нижнетагильский медицинский центр», ООО «Медицинская компания Клиника здоровья и красоты» :

1. Взыскать с ООО «Нижнетагильский медицинский центр», ООО «Медицинская компания Клиника здоровья и красоты» в пользу истца денежные средства, затраченные Киселевой М.С. на проведение операции по удалению ногтя в размере 2 690 рублей.

2. Взыскать с ООО «Нижнетагильский медицинский центр», ООО «Медицинская компания Клиника здоровья и красоты» в пользу истца денежные средства, затраченные на консультацию сосудистого хирурга, - в размере 900 рублей.

3. Взыскать с ООО «Нижнетагильский медицинский центр», ООО «Медицинская компания Клиника здоровья и красоты» в пользу истца денежные средства -расходы, которые истец будет вынуждена произвести на анализы для надлежащего протезирования пальца в ...., - в размере 9 650 рублей.

4. Взыскать с ООО «Нижнетагильский медицинский центр», ООО «Медицинская компания Клиника здоровья и красоты» в пользу истца стоимость протезирования пальца на остеоинтегрируемом фиксаторе в размере 193 000 рублей.

5. Взыскать с ООО «Нижнетагильский медицинский центр», ООО «Медицинская компания Клиника здоровья и красоты» в пользу истца стоимость перелета до места протезирования (....) и обратно в размере 8 000 рублей.

6. Взыскать с ООО «Нижнетагильский медицинский центр», ООО «Медицинская компания Клиника здоровья и красоты» в пользу истца стоимость реабилитации в связи с ампутацией пальца в размере 210 000 рублей.

7. Взыскать с ООО «Нижнетагильский медицинский центр», ООО «Медицинская компания Клиника здоровья и красоты» в пользу истца моральный вред в размере 1000000 руб.

В судебном заседании истец Киселева М. С. заявила ходатайство об отказе в части исковых требований о взыскании в пользу истца стоимости протезирования пальца на остеоинтегрируемом фиксаторе в размере 193 000 рублей, поскольку врачи не рекомендую ей установку данного протеза.

    Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять его.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 193 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░