Решение по делу № 2-1807/2015 от 17.11.2015

К делу № 2-1807/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кореновск 17 ноября 2015 г.

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием представителя истца Морозова С.А. по доверенности Ф К.В.,

представителя ответчика Дирипасова А.Н. по доверенности Г И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова С.А. к Дирипасову А.Н. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 09 ноября 2010 года Морозов С.А. занял Дирипасову А.Н. <.....>) рублей на срок до 30 ноября 2011 года, данное обстоятельство подтверждается договором займа, подписанным сторонами и распиской исполненной собственноручно Дирипасовым А.Н. о получении вышеуказанной суммы, между Морозовым С.А. и Дирипасовым А.Н. состоялся договор займа, заключённый в простой письменной форме.

Как утверждает истец, Дирипасов А.Н. сумму долга до 30 ноября 2011 года не погасил и за ним числится задолженность в размере <.....> <.....> рублей. В соответствии с условиями договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 15% годовых до момента полного погашения долга. Кроме того, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.(далее ГК РФ)

Таким образом, ответчик кроме основной суммы долга, обязан выплатить ежегодные проценты в размере 15% годовых и проценты в порядке статьи 395 ГК РФ вследствие неосновательного удержания и пользования чужими денежными средствами.

Расчет договорных процентов за пользование суммой долга составляет с 09 ноября 2010 года по 21 августа 2015 года 4 года 9 месяцев 15 дней.

Итоговая сумма долга составляет: <.....> <.....> рублей.

На требования истца вернуть денежные средства, ответчик обещает вернуть полученную сумму лишь после того, как рассчитается с более требовательными кредиторами. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что заявление требования ее доверитель признает частично, просила снизить размер процентов предусмотренных договором займа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

     В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    Как установлено в судебном заседании, 09 ноября 2010 года ответчик Дирипасов А.Н. взял у истца в долг <.....> рублей. Данное обстоятельство подтверждается договором займа, подписанным сторонами и распиской исполненной собственноручно Дирипасовым А.Н. о получении вышеуказанной суммы. До 30 ноября 2011 года Дирипасов А.Н. сумму долга не погасил и за ним числится задолженность в размере <.....> рублей.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчик по договору займа получил от истца <.....> рублей, нашли свое подтверждение.

    Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Расчет договорных процентов за пользование суммой долга составляет с 09 ноября 2010 года по 21 августа 2015 года 4 года 9 месяцев 15 дней.15% годовых : 12 месяцев = 1,25 % в месяц.

<.....> рублей в месяц.

Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу процентов на сумму долга в размере 35 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следующий: <.....> рублей.

С учетом того обстоятельства, что ответчик 01 июня 2013 года вернул истцу <.....> рублей, то сумма основного долга составляет <.....>

Следовательно итоговая сумма долга составляет: <.....> рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что обусловленные сторонами 15% годовых по договору займа являются чрезмерно завышенными, в связи с чем они могут быть снижены судом по своему усмотрению, суд не может признать законными в силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <.....> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Требования Морозова С.А. к Дирипасову А.Н. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить полностью.

Взыскать с Дирипасова А.Н. в пользу Морозова С.А. долг по договору займа от 09 ноября 2010 года в размере <.....> рублей, проценты за использование денежных средств в размере <.....> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....> рублей, а всего взыскать <.....> рублей.

Взыскать с Дирипасова А.Н. в пользу Морозова С.А. уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере <.....> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.

Судья: