ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 августа 2011 годап. Каменномостский
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Рамазанова Разудина Гаджиризаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года.
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Рамазанов Р.Г. 22.07.2011 годав 12 час. 10 мин. управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> двигаясь по 18 км автодороги Майкоп-Гузерипль при обгоне транспортного средства нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
Рамазанов Р.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что, кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения в действиях Рамазанова Р.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка п. 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Виновность Рамазанова Р.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Рамазанов Р.Г. 22.07.2011 годав 12 час. 10 мин. управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> двигаясь по 18 км автодороги Майкоп-Гузерипль при обгоне транспортного средства нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
- объяснением Рамазанова Р.Г. данного им в судебном заседании и при возбуждении дела об административном правонарушении, из которых следует, что он в нарушении ПДД при обгоне транспортных средств пересек сплошную линию разметки так спешил по личным дела.
- кадрами видеонаблюдения на которых отчетливо видно, что автомобиль <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> под управлением Рамазанова Р.Г. при обгоне транспортных средств в нарушении ПДД РФ пересек сплошную линию разметки разделяющую транспортные потоки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Мировой судья считает, что правонарушение, совершенное Рамазановым Р.Г. представляет повышенную опасность, так как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 29.9 - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Рамазанова Разудина Гаджиризаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ имевшего место 22.07.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ СРОКОМ НА 4 (четыре) месяца.
В течение трех суток со дня вступления данного Постановления в законную силу копию Постановления с водительским удостоверением Рамазанова Р.Г. направить в ГИБДД ОВД по Майкопскому району для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов