Решение по делу № 2-951/2015 ~ М-829/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-951/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2015 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Калмэнергосбыт» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес Элистинского городского отдела судебных приставов УФССП России по РК был направлен судебный приказ от 10 сентября 2014 г дело № о взыскании с ФИО в пользу ОАО «Калмэнергосбыт» задолженности за электроснабжение в размере <данные изъяты>. (с учетом частичной оплаты), государственную пошлину в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебные издержки в размере <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>. Ответчик ФИО 15 ноября 2014 г. добровольно оплатила основной долг в размере <данные изъяты>., остаток задолженности составил <данные изъяты>. (государственная пошлина в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>., судебные издержки в размере <данные изъяты> 10 декабря 2014 г. ОАО «Калмэнергосбыт» направил запрос в Элистинский городской отдел судебных приставов УФССП России по РК о предоставлении сведений о произведенных исполнительных действий и применению мер принудительного взыскания по вышеуказанному судебному приказу. Однако до настоящего времени в адрес ОАО «Калэнергосбыт» не поступало постановление о возбуждении исполнительного производства, задолженность по судебному приказу с ФИО в пользу ОАО «Калмэнергосбыт» не взыскана. Ссылаясь на ст. 24, 30, 36, 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов УФССП России по РК, обязать Элистинский городской отдел судебных приставов УФССП России по РК произвести действия по возбуждению исполнительного производства и взысканию задолженности по судебному приказу от 10 сентября 2014 г. дело №.

13 марта 2015 г. в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило заявление представителя ОАО «Калмэнергосбыт» <данные изъяты> об отказе от заявленных требований, в связи с чем просила производство по делу прекратить, ссылаясь на ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия отказа представителю заявителя ясны.

В судебное заседание представитель заявителя в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайств об отложении дела суду не представил.

Представители Элистинского городского отдела судебных приставов УФССП России по РК и УФССП России по РК, должник ФИО., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суде не явились.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление представителя ОАО «Калмэнергосбыт» ФИО об отказе от требований приобщено к материалам дела.

Отказ представителя ОАО «Калмэнергосбыт» от заявления в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» от заявления, производство по гражданскому делу по заявлению Открытого акционерного общества «Калмэнергосбыт» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить Открытому акционерному обществу «Калмэнергосбыт», что повторное обращение в суд с вышеуказанным заявлением не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:      Н.А. Цыкалова