Решение по делу № 9-51/2016 от 19.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2016 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление А.Л.А. к С.А.В., П.О.А. об обязании исключить земельный участок в связи с кадастровый ошибкой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, для садоводства, площадью *** кв.м., расположенный по адресу адрес, во дворе, с кадастровым номером №..., на основании приказа Министерства имущественных отношений Самарской области №... от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права УФРС по Самарской области от дата серии №.... Собственниками смежных земельных участков являются ответчики: С.А.В., земельный участок под ИЖС, площадью *** кв.м., расположенный по адресу : адрес, участок №... с кадастровым номером №..., что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости (далее ГКН) от дата №... филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области; П.О.А., земельный участок под приусадебный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу :адрес с кадастровым номером №..., что также подтверждается выпиской из ГКН от дата №... филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Самарской области. В дата истец обратилась в ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» для проведения межевания по границам ее земельного участка, однако в результате было составлено заключение №... от дата специалиста -геодезиста кадастрового инженера ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» - Л.Н.А. и истец узнала, что согласно осмотр и замеров на местности и относительно документов на земельные участки ответчиков имеются противоречия, а именно ее земельный участок был образован ранее земельных участков ответчиков и проезд и проход на ее земельный участок был предусмотрен через земли общего пользования, на плана отображен синим цветом. В настоящее время по сведениям ГКН земельных участков ответчиков, эти земельные участки ответчиков частично наложились на указанный проход и проезд к моему земельному участку и также земельным участкам самих ответчиков в результате кадастровой ошибки при объединении нескольких земельных участков в один земельный участок ответчика - С.А.В. под ИЖС, площадью *** кв.м., расположенный по адресу : адрес, участок №... с кадастровым номером №...; ошибки при образовании земельный участок ответчицы -П.О.А. под приусадебный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу : адрес, участок б/н с кадастровым номером №.... Просит суд обязать С.А.В. из земельного участка с кадастровым номером №... исключить земельный участок площадью *** кв.м. по координатам таблицы №... плана (лист №...) по точкам №..., приняв координаты по таблице №... (плана №...) площадью *** кв.м., согласно Заключения №... от дата специалиста -геодезиста кадастрового инженера ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект», Л.Н.А., в связи с кадастровой ошибкой в координатах земельного участка в государственном кадастре недвижимости;, обязать П.О.А. исключить земельный участок, площадью *** кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №... по координатам таблицы №... плана (лист №...) по точкам №..., приняв координаты по таблице №... (плана№...), площадью *** кв.м., согласно Заключения №... от дата специалиста -геодезиста кадастрового инженера ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» Л.Н.А., в связи с ошибкой при образовании границ земельного участка.

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК ФЗ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из материалов дела следует, что исковое заявление А.Л.А. подписано ее представителем С.Д.В., однако в предоставленных материалах отсутствует документ подтверждающий его полномочия по подписанию и подаче искового заявления в суд.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд полагает, что исковое заявление А.Л.А. следует вернуть истцу.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить А.Л.А. исковое заявление к С.А.В., П.О.А. об обязании исключить земельный участок в связи с кадастровый ошибкой.

Разъяснить А.Л.А. право на обращение в суд по месту нахождения объекта недвижимости.

Определение может быть обжаловано в Самарской областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь