Решение по делу № 2-372/2012 от 20.07.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

                                                 именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А.,   при секретаре Балдаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», представляемого  <АДРЕС> отделением <НОМЕР> к Муравьева Н.Г.1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

<ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России», представляемым <АДРЕС> ОСБ <НОМЕР> (далее Банк)  и Муравьева Н.Г.1 был заключен договор о предоставлении кредита по карте <НОМЕР> в размере 10 000 руб. под 19,00 процентов годовых на срок 36 месяцев с условием обязательного минимального ежемесячного погашения основного долга не менее 5%.

Однако обязательства по погашению кредита и начисленных процентов Муравьева Н.Г.1 не исполняла, в связи с чем в адрес должника <ДАТА3> было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки. Данное требование осталось без внимания, должник не производила платежи в погашение кредита. По состоянию на <ДАТА4> задолженность по договору составляет 11 185,60 руб., в т.ч.: просроченный основной долг - 9 959,77 руб., неустойка - 255,82 руб., просроченные проценты - 955,010 руб., комиссии банка - 15 руб.  

Представитель истца по доверенности <ФИО2> направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Муравьева Н.Г.1  в судебном заседании иск признала и пояснила, что действительно она  заключила договор о выдаче кредитной карты на сумму 10 000 рублей, обязуется выплатить задолженность, проценты и неустойку.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных доказательств, объяснений сторон усматривается, что  свои обязательства по договору, заключенному с истцом <ДАТА5>, ответчик Муравьева Н.Г.1  не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, с ответчика Муравьева Н.Г.1 подлежит взысканию задолженность по договору от <ДАТА2> в сумме 11 185,60 руб., в т.ч.: просроченный основной долг - 9 959,77 руб., неустойка - 255,82 руб., просроченные проценты - 955,010 руб., комиссии банка - 15 руб.  

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 447,42руб., подлежащая взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице  <АДРЕС> отделения <НОМЕР>  к Муравьева Н.Г.1 удовлетворить.

Взыскать с Муравьева Н.Г.1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице  <АДРЕС> отделения <НОМЕР>  просроченный основной долг - 9 959,77 руб., неустойка - 255,82 руб., просроченные проценты - 955,01 руб., комиссии банка - 15 руб., всего 11 185,60 руб., а также расходы по оплату  госпошлины в размере 447,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 30 дней со дня принятия в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                  Ю.А. Грудинина

Копия верна:                                                      Ю.А. Грудинина