Решение по делу № 2-2524/2016 от 15.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 15 сентября 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Викулове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « БАНК УРАЛСИБ» к Елисееву А.А о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство-легковой автомобиль, марка, модель <данные изъяты>, год выпуска-<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)- №, номер двигателя – № номер шасси- отсутствует, паспорт транспортного средства – серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Определить способ продажи заложенного имущества- с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере № РУБ. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» возмещение понесенных истцом расходов на определение рыночной стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ «БАНК УРАЛСИБ» и Елисеев А.А. заключили кредитный договор №, согласно которому он получил кредит в размере <данные изъяты> руб. на покупку транспортного средства.

Кредитор в соответствии с п.2.1 Кредитного договора предоставил заемщику кредит путем зачисления денежных средств на счет вклада до востребования заемщика, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства, согласно которому банку передано имущество – транспортное средство.

Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в срок, предусмотренный кредитным договором, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, согласно графику платежей, таким образом, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет - <данные изъяты> руб.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО УРАЛСИБ») – ФИО в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Елисеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял, суд не располагает данными о причинах неявки ответчика в судебное заседание. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Елисеевым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с ПАО «БАНК УРАЛСИБ»» с Елисеева А.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, из которой задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб., по процентам- <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб.

В соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При исполнении обеспеченного залогом обязательства или той его части, исполнение которой просрочено, должник и являющийся третьим лицом залогодатель должны возместить расходы, которые понес залогодержатель в связи с обращением взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. На основании ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Так, статьей 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-I "О залоге" определено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично,

указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, а также понесены расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты> руб., заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Елисееву А.А о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить;

взыскать с Елисеева А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой: задолженность по кредиту- <данные изъяты> руб., по процентам- <данные изъяты> руб., прочие неустойки <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество на транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска-<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)- №, номер двигателя – № номер шасси- отсутствует, паспорт транспортного средства – серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, госномер №, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Елисеева А.А в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.