Решение по делу № 13-155/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-301/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Никишиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 13.01.2017 удовлетворен иск ПАО Сбербанк к Ефремову (Комолову) И.А., Золотареву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда вступило в законную силу 17.03.2017.

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя ПАО Сбербанк его правопреемником ООО «Редут» в связи с заключением договора уступки прав (требований) № ПЦП8-6 от 01.12.2017 ПАО Сбербанк передало свои права (требования) по просроченным кредитам в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) ООО «Редут».

Представитель заявителя ООО «Редут», взыскателя ПАО Сбербанк, должники Ефремов (Комолов) И.А., Золотарев М.А., заинтересованное лицо ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, извещенные судом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, извещены о рассмотрении дела должным образом. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Суд рассмотрел заявление в отсутствие вызываемых лиц.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из дела, между ПАО Сбербанк как цедентом и ООО «Редут» как цессионарием заключен договор об уступке прав (требований) № ПЦП8-6 от 01.12.2017, предметом которого является уступка цедентом и принятие цессионарием права (требования) по просроченным кредитам физически лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи прав (требований).

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 08.12.2016 в списке указаны данные о должниках Комолов И.А., Золотарев М.А., номер кредитного договора и сумма задолженности по договору.

Исходя из п. 5.2.4 кредитного договора № 883431 от 21.02.2014 кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им) такой лицензии.

Окончание исполнительного производства 22.12.2017 по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 46 закона «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях) в отношении одного из солидарных должников в случае неисполнения решения суда не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Таким образом, ООО «Редут» является правопреемником взыскателя ПАО Сбербанк в силу уступки требования, в связи с чем необходимо произвести замену взыскателя в исполнительном производстве.

Оснований для отказа в удовлетворении заявления о правопреемстве не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 44, 203, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 13.01.2017 ░░ ░░░░ № 2-301/2017 (░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░