Решение по делу № 5-33/2014 от 25.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 января 2014 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Бородько Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Петрова ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, БОМЖ, зарегистрированного в приюте в <адрес>, не работает, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 минут Петров В. С., находясь в общественном месте, возле <адрес> по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к окружающим, на замечания не реагировал, выражал неуважение к обществу. В связи, с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В суде Петров В. С. вину признал, пояснил, что он действительно совершил административное правонарушение.

Ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Вина Петрова В. С. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношением к содеянному. С учетом изложенного судья считает необходимым определить Петрову В. С.. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Петрова ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженца Казахстан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья