Решение по делу № 11-189/2016 от 19.04.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Путиловой Н.А.,

при секретаре Гаджиевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

02 июня 2016 г.

частную жалобу Бармина С. Г. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Бармина С. Г. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бармин С.Г. обратился с иском к ответчику Администрации г. Новокузнецка о защите прав потребителей. Просит суд признать за ним право собственности на помещение (гараж), общей площадью 19,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Бармина С. Г. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество было оставлено без движения в связи с тем, что истцом не представлены документы, свидетельствующие о выделении ему для строительства гаража в установленном законом порядке земельного участка, на котором истец осуществил постройку, подтверждающие факт законного владения земельным участком, на котором расположен гараж, постановки земельного участка на кадастровый учет, а также нахождении гаража в границах отведенного земельного участка.

На указанное определение Барминым С.Г. подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд полагает отменить определение мирового судьи, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с частью 1 статьи 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшего заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Мировой судья, оставляя исковое заявление без движения, обосновывает данное определение тем, что истцом не представлены документы, свидетельствующие о выделении ему для строительства гаража в установленном законом порядке земельного участка, на котором истец осуществил постройку, подтверждающие факт законного владения земельным участком, на котором расположен гараж, постановки земельного участка на кадастровый учет, а также нахождении гаража в границах отведенного земельного участка.

Указанный вывод мирового судьи является необоснованным, поскольку из представленных документов усматривается, что истец просит признать право собственности на гараж. Указывает, что ему было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию выстроенного капитального гаража, поэтому он был вынужден обратиться в суд для узаконивания спорного гаража, так как в досудебном порядке оформить права на ранее выстроенный капитальный гараж не представляется возможным, ввиду наличия признаков самовольного строения (отсутствие разрешительных документов на строительство гаража).

Однако истец в исковом заявлении не указывает в качестве оснований возведения гаража статью 222 ГК РФ (самовольная постройка), истец обосновывает свои требования в соответствии с пунктом 1 статьи 218 ГК РФ: право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Но мировой судья еще до рассмотрения искового заявления делает вывод, что гараж является самовольной постройкой, что суд считает преждевременным. Истцом приложена к исковому заявлению выписка из дополнительного списка, утвержденного и.о. председателя Центрального райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка для автогаражей. Следовательно, истцом были соблюдены все необходимые нормы действующего в период строительства законодательства СССР для строительства гаража, также в блоке гаражей, были построены гаражи другими застройщиками.

Также суд в определении указывает, что «истцом не представлены документы, свидетельствующие о выделении ему для строительства гаража в установленном законом порядке земельного участка, на котором истец осуществил постройку, подтверждающие факт законного владения земельным участком, на котором расположен гараж, постановки земельного участка на кадастровый учет, а также нахождения гаража в границах отведенного земельного участка. Ксерокопия выписки из дополнительного списка утвержденного и.о. председателя Центрального райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка для автогаражей не свидетельствует о праве обладания земельным участком занятым гаражом. В силу того, что заявителем не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный под возведенным им гаражом, суд не может решить вопрос о принятии данного заявления».

Однако статьями 131, 132 ГПК РФ не предусмотрено, что при подаче исковых заявлений о признании права собственности на объект недвижимого имущество обязательно предоставление данных о земельном участке и кадастрового паспорта земельного участка. Кроме того, истец не имеет возможности предоставить кадастровый паспорт на земельный участок на котором расположен гараж, т.к. гараж является помещением в блоке гаражей (всего 75 гаражей в блоке), согласно ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» земельный участок может быть сформирован только под здание, сооружение.

Также мировой судья еще до рассмотрения искового заявления уже делает вывод о допустимости доказательства - дополнительного списка, утвержденного и.о. председателя Центрального райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка для автогаражей.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Бармина С. Г. к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на недвижимое имущество подлежит отмене. Материал должен быть направлен мировому судье для разрешения вопроса о принятии.

Руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: