Решение по делу № 5-1890/2015 от 18.08.2015

Дело № 5-1890/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2015 года                     г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Рахаевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, гражданки Российской Федерации, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>;<адрес>; привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Рахаева С.А. 19.07.2015 года в 13 часов 10 минут напротив магазина «Огонек», расположенного по улице Горького города Алушты, осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную с реализацией непродовольственной группы товаров, без наличия государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушила закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебное заседание Рахаева С.А. не явилась. В протоколе об административном правонарушении от 19.07.2015 года указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поскольку присутствие лица при рассмотрении данной категории дел является необязательным, представляется возможным рассмотреть настоящее админдело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Рахаевой С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 19. 07. 2015 года №РК-056105, с которым она был ознакомлена, подписала его, указала, что с протоколом согласна; - рапортом сотрудника полиции Рейдер Е.Л. об обстоятельствах совершения Рахаевой С.А. административного правонарушения, соответствующих установленному в суде.

Действия Рахаевой С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Рахаевой С.В. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, впервые привлекается к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Рахаеву С.А. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.1; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рахаеву С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810335100010001; ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА: Отдел Министерства внутренних дел по городу Алуште; БИК: 043510001; ИНН: 9101000275; КПП: 910101001; ОКТМО: 35703000; Наименование Банка: отделение Республики Крым город Симферополь; КБК: 18811690020026000140; Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик