Решение по делу № 2-1756/2014 от 03.10.2014

копия

Дело № 2-1731/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО5, с участием помощника Можайского горпрокурора ФИО6, представителя истца ФИО7, представителя 3-го лица - Отдела опеки и попечительства Минобразования МО по <адрес>у, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», 3-и лица – Отдел опеки и попечительства Минобразования МО по Можайскому МР, Управление опеки и попечительства Минобразования МО по Раменскому МР, к ФИО2 и ФИО3 о лишении ответчиков родительских прав и взыскании алиментов, -

у с т а н о в и л :

ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что в учреждении истца находится на полном государственном обеспечении ребёнок-инвалид по психическому заболеванию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поступившая из Видновского специализированного дома ребёнка <адрес>. Родители девочки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ответчики по настоящему делу, своими письменными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ отказались от своих родительских прав в отношении дочери и дали согласие на её удочерение. В тоже время, с момента поступления ребёнка в учреждение истца, они уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей, не принимая никакого участия в воспитании дочери, не интересуются её жизнью и здоровьем. Поэтому истец просил лишить ответчиков родительских прав в отношении указанной несовершеннолетней, взыскав с них алименты на её содержание, с каждого, в размере 1/4 части их заработка и иного дохода.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчики, извещавшиеся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, своих возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-го лица - Отдел опеки и попечительства Минобразования МО по Можайскому муниципальному р-ну, поддержал иск, считая, что его удовлетворение будет отвечать интересам ребёнка.

Третье лицо - Управление опеки и попечительства Минобразования МО по Раменскому МР, надлежащим образом извещавшееся о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, возражений на иск не представило.

Участвовавший в деле прокурор полагала, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства из пояснений сторон и материалов дела установлено:

- из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что её родителями являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (л.д.5, 6);

- несовершеннолетняя ФИО9 является инвалидом детства и, на основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 244, направлена в специализированный дом ребёнка, в связи с отказом от неё родителей, а ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на полном государственном обеспечении в учреждении истца, (л.д.7-9);

- на основании письменных заявлений от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенных начальником управления образования <адрес> ФИО10, ответчики отказались от своих родительских прав в отношении дочери – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.10, 11);

- по заключению Отделов опеки и попечительства Минобразования МО по Можайскому МР, лишение родительских прав ответчиков будет отвечать интересам несовершеннолетней ФИО9 (л.д.20).

В силу положений ст.ст.63, 65 и 80 СК РФ, родители обязаны воспитывать своих детей, содержать их, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей.

Статьёй 69 СК РФ установлено, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Как установлено судом, родители несовершеннолетней ФИО9 – ФИО2 и ФИО3, длительное время уклоняются от своих обязанностей по воспитанию и содержанию дочери, не заботясь о её нравственном и физическом развитии, не интересуясь судьбой ребёнка и состоянием её здоровья.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названные нормы материального права, а также учитывая интересы несовершеннолетней ФИО9, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, считает необходимым лишить ответчиков родительских прав в отношении указанного ребёнка.

При этом суд, в соответствии с п.3 ст.70 СК РФ, в силу которого, при рассмотрении дела о лишении родительских прав, суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав, представляется необходимым взыскать с ответчиков алименты на содержание дочери в размере 1/4 части заработка и иного дохода каждого из них.

Кроме того, суд, принимая во внимание положения ст.ст.98 и 103 ГПК РФ, представляется необходимым взыскать с каждого из ответчиков государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 196-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Ик ГБСУСО МО «Уваровский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего: М.О., <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу лиц и органов, которым ребенок будет передан на воспитание.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей: М.О., <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части её заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу лиц и органов, которым ребенок будет передан на воспитание.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Можайского муниципального р-на в размере 300 (трехсот) рублей.

Взыскать с ФИО9 государственную пошлину в бюджет Можайского муниципального р-на в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения в мотивированной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в мотивированной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ____________________________ (Миронов)