Решение по делу № 1-229/2015 от 20.08.2015

Дело № 1-229/2015         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                          10 сентября 2015 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помошника Шарыповского межрайонного прокурора, Степанова П.А.,

подсудимого Прокопенко В.В.,

защитника: адвоката Алешиной М.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от <данные изъяты>.,

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прокопенко В.В., <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ. Шарыповским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов, Прокопенко В.В. преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, пришел на поляну за огородами, расположенными <адрес>, где в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. в полимерный пакет, принесенный с собой, нарвал и незаконно присвоил без цели сбыта верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля. Таким образом, Прокопенко В.В. незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством в крупном размере - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 911,0 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

В 19 часов 45 минут 29.06.2015г. Прокопенко В.В. принес пакет с верхушечными частями и листьями дикорастущего растения конопля с поляны <адрес>, где около 19 час. 50 мин. указанных суток, находясь на лестничной площадке, марша расположенного с правого торца, правого крыла <адрес>, <данные изъяты> изготовил вещество, являющееся наркотическим средством в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), массой 9,52 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

Приобретенные и изготовленные наркотические средства в крупном размере Прокопенко В.В. без цели сбыта незаконно хранил <адрес>, до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента изъятия сотрудниками Шарьшовского МРО УФСКН России по Красноярскому краю в ходе ОРМ «Обследование участков местности, помещений, зданий, транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый Прокопенко В.В. с предъявленным обвинением согласился полностью, не оспорил ни одного из представленных доказательств, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Прокопенко В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотического средства без цели сбыта, совершённые в крупном размере, относя изъятое у подсудимого наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 911,0 грамма, и масло каннабиса (гашишное масло), массой 9,52 грамма - к крупному размеру, с учетом значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Состояние психического здоровья подсудимого Прокопенко В.В. не вызывает сомнений у суда. Он никогда не состоял и не состоит на учете у врача-психиатра, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому суд признает подсудимого вменяемым, и он, в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Прокопенко В.В. наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает подсудимому: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Прокопенко В.В. вину признал полностью, по месту жительства характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению противоправных действий (л.д.149), совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, и считает что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая возможности его исправление без изоляции от общества, с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, поскольку Прокопенко В.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Прокопенко В.В. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления и степени его общественной опасности – умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого.

Учитывая материальное положение подсудимого Прокопенко В.В., данные о его личности, обстоятельства дела, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает Прокопенко В.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Прокопенко В.В. осужден к лишению свободы, с отбыванием наказания реально, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, не имеется. При этом необходимо зачесть в срок наказания Прокопенко В.В. время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере вещественных доказательств Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю следует уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации; материалы ОРМ «Наблюдение» следует в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации хранить в деле, дактокарту, хранящуюся у эксперта Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю - хранить в Шарыповском МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прокопенко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы,

В силу ч. 5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. и назначить Прокопенко В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Прокопенко В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Прокопенко В.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору Шарыповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Прокопенко В.В. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № и пакет № с веществом растительного происхождения, полотенцем; пакет № с полимерной бутылкой с жидкостью; пакет № с металлическим котелком; пакет № и пакет № со смывами с рук Прокопенко В.В. и контрольным тампоном, хранящиеся в камере вещественных доказательств Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю - уничтожить, дактокарту Прокопенко В.В., хранящуюся у эксперта Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю - хранить в Шарыповском МРО УФСКН России по Красноярскому краю, материалы ОРМ «Наблюдение» - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Прокопенко В.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

    Председательствующий: <данные изъяты>