Решение по делу № 2-320/2016 от 20.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Заводоуковск 10 марта 2016 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Рушкиной О.В.,

при секретаре     Михайловой В.А.,

    с участием истца К представителя ответчика П

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2016 по иску К к Закрытому акционерному обществу «...» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

К обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что он с 16.09.2015 года по 08.02.2016 года состоял в трудовых отношения с ответчиком, работая в должности ... (... разряд). Между ними был заключен срочный трудовой договор № ... от 16.09.2015 года, согласно п. 6 трудового договора ему установлена повременная система оплаты труда, тарифная ставка ... рублей при условии отработки нормы времени с учетом всех коэффициентов, премий и надбавок. С 08.02.2016 года, согласно приказа № ... от 08.02.2016 года - он уволился по собственному желанию из ЗАО «...» и действие трудового договора прекращено. В связи с увольнением, в соответствии с установленным законодательством, ответчиком ему должен быть выплачен окончательный расчет в сумме ... руб., который он до настоящего времени не получил. 16.02.2016 года он обратился к ответчику с претензией № ... о выдаче ему денежных средств, в связи с возникшей задолженностью по заработной плате. Ответчик его претензию проигнорировал, он не получил никакого ответа. В соответствии со ст. ст. 1099-1101 ГК РФ считает, что с ответчика подлежит компенсация морального вреда, которую он оценивает в размере ... руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за период с 01.10.2015 года по 08.02.2016 года в размере ... руб. и компенсацию морального вреда в размере ... руб.

    В судебном заседании истец К представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно выплатил ему заработную плату. Отказывается от требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Содержание статей 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «...» П., действующий на основании доверенности от ... года не возражал против прекращения производства по делу, подтвердил, что заработная плата истцу выплачена в полном размере, представил суду справку о погашении задолженности.

Суд считает заявление истца К подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39, ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Из письменного заявления К следует, что положения статей 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

    Суд принимает отказ истца К от своих исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно справки ответчика заработная плата истцу выплачена в полном объеме 10.03.2016г.

Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч. 1-3 ст. 173, абз. 3 и 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска истца К.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-320/2016 по иску К к Закрытому акционерному обществу «...» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья                          О.В. Рушкина