Решение от 24.11.2015 по делу № 2-1606/2015 от 09.10.2015

дело № 2-1606/2015 (вступило в з/с 12.01.2016г.)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ягодное                         24 ноября 2015 года

             Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе                     председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОткрытого акционерного общества "Сбербанк России" к С. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту, -

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к С. о досрочном расторжении кредитного договора № от 05.06.2013г. и взыскании долга по кредиту в размере 257825,75 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11778,26 руб. В обоснование заявленных исковых требований Банк указал, что в соответствии с указанным кредитным договором предоставил С. кредит в сумме 250000 руб. на срок 60 (шестьдесят) месяцев с уплатой 25,5 процентов годовых. Кредитным договором предусмотрено, что Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, нарушал сроки гашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на 05.05.2015г. задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 257825,75 руб., в том числе: задолженность по неустойке - 23852,76 руб., проценты за кредит - 21786,54 руб., ссудная задолженность 212186,45 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, согласно иску просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

          Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, принятые на себя участниками договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии со ст.ст.810, 819 и 851 ГК РФ, кредитная организация обязана предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита, уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.

         На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно кредитному договору № от 05 июня 2013 года (далее по тексту Кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» предоставил С. потребительский кредит в сумме 250000 руб. на 60 (шестьдесят) месяцев под 25,5 процента годовых.

           В соответствии с п.3.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.             

           Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

      Согласно п.4.2.3. Кредитного договора Банк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора.

В соответствии с п.4.3.4 Кредитного договора, заемщик обязался по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п.4.2.3 Договора.

          Согласно выписке из лицевого счета денежные средства в размере 250000 руб. перечислены на счет С. 05 июня 2013 года.

Из копии требования следует, что Банк в соответствии с условиями договора 01 апреля 2015 года требовал от Заемщика в срок до 01 мая 2015 года возвратить оставшуюся сумму кредита с причитающими процентами и оплатить неустойку.

Согласно расчетам по кредитному договору № от 05.06.2013г., задолженность С. по состоянию на 05.05.2015г. составила 257825,75 руб., в том числе: задолженность по неустойке - 23852,76 руб., проценты за кредит - 21786,54 руб., ссудная задолженность 212186,45 руб.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик С. не исполняла взятые на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования Банка о погашении Кредита и уплате начисленных процентов, уплатить Банку неустойку (пени, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств внесения каких-либо платежей в счет исполнения принятых на себя обязательств ответчик в суд не предоставила.

Что касается требований о расторжении договора суд приходит к следующему.

В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: ….. при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения данного кредитного договора, в связи с чем требования иска в указанной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть понесенные истцом судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины подлежат полному возмещению за счет ответчика.

      Согласно платежному поручению № от 23.09.2015г. истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 11778,26 руб.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца все понесенные истцом судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░ 2013 ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.06.2013░. ░ ░░░░░░░ 257825 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 75 ░░░., (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 23852,76 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 21786,54 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 212186,45 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11778 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 26 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░