Решение по делу № 5-86/2012 от 19.03.2012

Решение по административному делу

                             Дело № 5-86/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2012 года г.Емва Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколами об административных правонарушениях КН № 051654, КН № 051655 от 20 января 2012 года, составленными должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 20 января 2012 годав 16 час. 30 мин. Подорова О.Ш., находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, совершил мелкое хулиганство, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, выражался  нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан на замечания не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения: имел неопрятный вид, запах алкоголя изо рта, несвязную речь, шатался, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Подоров О.Ш. вину в совершении правонарушений признал.

Суд, выслушав объяснения Подорова О.Ш., изучив материалы дела приходит к следующему.

Протоколы об административных правонарушениях составлены правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Подорова О.Ш., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из письменных объяснений Подорова О.Ш.  в протоколах об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколах он был согласен.

Виновность Подорова О.Ш. в совершении инкриминируемых ему деяниях подтверждается протоколами об административных правонарушениях, показаниями, данными им в суде.

Доказательства по делу  оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В действиях Подорова О.Ш. усматриваются признаки составов административных  правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Подорова О.Ш., судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Подорову О.Ш. учитываются характер совершенных им административных правонарушений и личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Подорова <ФИО2> виновным в совершении правонарушений, предусмотренных  ч.1 ст. 20.1, ч. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - 10 час. 00 мин.                19 марта 2012 года. Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми втечение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья         М.В.Петрова <ОБЕЗЛИЧИНО>