Решение по делу № 13-2456/2018 от 13.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №2-69/2016                         «05» декабря 2018 года

(№13-2456/2018)

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Буторина О.Н.

при секретаре Вдовичевой Л.Н.

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске заявление взыскателя Никишковой А. Н. об изменении порядка исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено:

иск Никишковой А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Астра-Авто плюс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Принять отказ от исполнения договора купли-продажи транспортного средства марки «<данные изъяты> №, номер кузова №, номер двигателя <данные изъяты> 2013 года выпуска, цвет белый, заключенного между Никишковой А. Н. и обществом с ограниченной ответственностью «Астра-Авто Плюс» ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астра-Авто плюс» в пользу Никишковой А. Н. стоимость товара в размере 409 000 руб., убытки в виде уплаченных процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГв размере 33 538 руб. 82 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 221 769 руб. 41 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., всего ко взысканию 675 308 рублей 23 копеек.

Никишковой А. Н. в удовлетворении оставшейся части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Астра-Авто плюс» о взыскании убытков отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астра-Авто плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АрКс» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 30 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астра-Авто плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 598 руб. 00 коп.

Обязать Никишкову А. Н. передать, а общество с ограниченной ответственностью «Астра-Авто плюс» принять транспортное средство марки «<данные изъяты> VIN №, номер кузова № номер двигателя №, 2013 года выпуска, цвет белый вместе с паспортом транспортного средства и комплектом ключей.

Решение суда вступило в законную силу.

Взыскатель Никишкова А.Н. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения вступившего в законную силу решения суда в части обязания истца передать, а ответчика принять транспортное средство марки «Gelly MK Gross», VIN № путем зачета стоимости транспортного средства истца в размере 138 000 в счет общей суммы подлежащей к выплате ей должником, с исключением обязанности по передаче должнику транспортного средства. Обосновывает тем, что до настоящего времени решения суда не исполнено. Размер стоимости транспортного средства определен независимым оценщиком.

В судебном заседании представитель должника Павлов И.В. против удовлетворения заявления не возражал.

Заявление рассмотрено судом при данной явке с учетом требований ст.203 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя должника, проанализировав доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Материалами дела подтверждается, что решение суда в части обязания ответчика принять, а истца передать транспортное средство марки «<данные изъяты> № до настоящего времени не исполнено.

Не исполнено и решение суда в части обязанности должника общества с ограниченной ответственностью «Астра-Авто плюс» в пользу Никишковой А. Н. выплатить 675 308 рублей 23 копеек.

В материалы гражданского дела представлен отчет об оценке транспортного средства ООО «Респект» № от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость транспортного средства истца составляет 138 000 рублей.

Проанализировав доводы заявления, обстоятельства чрезмерной длительности его не исполнения в части выполнения сторонами своих обязанностей в данной части, в целях реального исполнения решения суда, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления в сумме 138 000 рублей согласно выводов оценщика ООО «Респект».

Руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Никишковой А. Н. об изменении порядка исполнения решения Октябрьского районного суда г. Архангельска от «19» мая 2016 года удовлетворить.

Изменить обязанность Никишковой А. Н. передать, а общество с ограниченной ответственностью «Астра-Авто плюс» принять транспортное средство марки «Gelly MK Gross», VIN № на зачет стоимости транспортного средства марки «Gelly MK Gross», VIN № в размере 138 000 рублей в общую сумму в размере 675 308 рублей 23 копеек, подлежащую ко взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Астра-Авто плюс» в пользу Никишковой А. Н..

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течении 15 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья                           О.Н. Буторин