Решение по делу № 2-674/2016 ~ М-50/2016 от 12.01.2016

                                                    Р Е Ш Е Н И Е                     дело №2-674/2016

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                     

         18 февраля 2016г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «***» к Григорьевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,                                                       

                                                У С Т А Н О В И Л :

ООО МФО «***» обратилось в суд с иском к Григорьевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата>. Григорьева А.В. заключила с истцом договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере *** руб. на срок по <дата>. с начислением ***% годовых от суммы займа, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. На момент подготовки искового заявления сумма займа, а также проценты за пользование суммой займа ответчиком не возвращены. Общая задолженность ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления в суд составляет *** руб.: сумма основного долга - *** руб., проценты за пользование займом - *** руб. ООО МФО «***» просит суд взыскать с Григорьевой А.В. в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере *** руб. и расходы на государственную пошлину *** руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дне слушания дела извещены.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено.

<дата>. между ООО МФО «***» и Григорьевой А.В. заключен договор займа, согласно которому ответчик получил у истца денежные средства в размере *** руб. на срок по <дата>. под ***% годовых, что подтверждается: договором потребительского займа № от <дата>., заявлением-анкетой, расходным кассовым ордером № от <дата>.

Из искового заявления следует, что ответчик сумму долга в размере *** руб. в установленный договором срок и на момент рассмотрения дела истцу не вернул.

Доказательств, подтверждающих обратное, в материалах дела не имеется.

Поскольку Григорьевой А.В. по вышеуказанному договору займа сумма долга в размере *** руб. не возвращена, судья находит требования истца о взыскании с ответчика долга в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.

За период с <дата> г. по <дата> года за 508 дней размер процентов составляет *** руб. (***).

Из искового заявления следует, что ответчик сумму процентов по договору займа не выплатил.

При изложенных обстоятельствах, судья находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.

        Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы....

Расходы истца по уплате госпошлины составили *** руб., что подтверждается платежными поручениями от <дата>. и <дата>.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит взыскать с Григорьевой А.В. в пользу ООО МФО «***» указанные расходы.

         Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Григорьевой А.В. в пользу ООО МФО «***» задолженность по договору займа № от <дата>. в размере *** руб. и в возврат госпошлину - *** руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

          Судья                                                                                                 / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***