Решение по делу № 2-675/2016 ~ М-3356/2015 от 08.12.2015

Для размещения в сети интернет Н.Г. Ильина

Дело № 2-675/16 08 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Ильиной

при секретаре Пиотковской.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова к Серову о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Марков обратился в суд с иском к Серову и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере /сумма/ рублей, сумму процентов по договору займа в размере /сумма/ рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере /сумма/ рублей. В обоснование иска истец указывает, что **.**.**** года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно договору займа истец передал ответчику денежные средства в сумме /сумма/ рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской о получении суммы займа от **.**.****года. Ответчик обязался вернуть, полученную сумму через 6 месяцев, т.е. до **.**.****года. Однако до настоящего времени сумму займа ответчик истцу не вернул.

В судебное заседание истец Марков явился, исковые требования поддержал, указав на то, что денежные средства по договору займа ответчик до сих пор ему не вернул.

Ответчик Серов и его представитель Игнатьев., действующий на основании доверенности от **.**.****в судебное заседание явились, исковые требования не признали, указали, что по своей природе, заключенный между истцом и ответчиком договор займа, это не договор займа, а договор передачи денежных средств на развитие совместного бизнеса. Денежные средства в долг истцом ответчику не передавались, расписка была написана под давлением со стороны истца, а сумма, которая была указана в расписке, это задолженность по арендной плате ООО «Джага» за нежилое помещение, собственником которого является истец. Данная задолженность по арендной плате была погашена за счет ремонта помещения, принадлежащего истцу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений между сторонами как отношений по договору займа необходимо, чтобы предъявленная истцом расписка ответчика содержала указание на факт получения ответчиком соответствующей денежной суммы от истца в собственность и обязательство возвратить данную сумму.

Судом установлено, что **.**.****года между Марковым. (займодавец) и Серовым (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере /сумма/ рублей на * месяцев, с уплатой процентов за пользование суммой займа в следующем порядке: ****, ***,***** **** года – **% годовых от суммы займа, ***, ****, **** *****года – **% годовых от суммы займа. За несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать от ответчика штрафные санкции в размере *,** % от всей суммы займа за каждый день просрочки.

Факт получения денежных средств ответчиком по договору займа подтверждается распиской в получении денежных средств от **.**.****года. В расписке отражено, что Серов получил от Маркова. денежные средства в размере /сумма/ рублей, которые обязался вернуть в срок до **.**.****года, денежные средства пересчитаны и проверены. Указанные денежные средства получены во исполнение договора займа от **.**.****года. Претензий к Маркову по факту получения денежных средств Серов не имеет. Расписка составлена Серовым собственноручно.

Представленная в суд расписка содержит указание о получении заемщиком Серовым. у займодавца Маркова денежной суммы в долг и на обязательство заемщика возвратить долг в определенный срок.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании объяснений истца, анализа договора займа и представленной расписки, буквального толкования их содержания, суд считает, что факт передачи истцом ответчику денежных средств в долг подтвержден, а потому имеются основания для квалификации сложившихся между сторонами правоотношений, как вытекающих из договора займа.

Доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, ответной стороной не представлено. Показания свидетеля Е, о вызове которого ходатайствовал представитель ответчика, не могут являться допустимым доказательством по данному делу. При этом из письменных возражений ответчика следует, что денежные средства в действительности истцом были переданы Серову., однако эти денежные средства были переданы не в долг, а для развития совместного бизнеса – для продолжения ремонта помещений и работы хостела.

Из представленных ответной стороной документов усматривается, что Марков., Серов. и Егоров. **.**.****учредили ООО «РУМ 24», генеральным директором которого был назначен Серов. **.**.****. между М. (арендодатель) и ООО «РУМ 24» был заключен договор аренды помещений, собственником которых являлся Марков Согласно п. 2.2. договора, арендатор (ООО «РУМ 24») принял на себя обязательства произвести за свой счет, на безвозмездной основе, ремонт помещений с привидением их в состояние, пригодное для проживания (пользование) до **.**.****., осуществить сдачу результатов ремонта и приемку помещений во владение и пользование по акту приемки-передачи помещений в аренду.

Урегулированные данными документами правоотношения сторон как владельцев совместного бизнеса, не препятствуют существованию между сторонами иных правоотношений, в том числе заемных. При отсутствии в договоре займа и расписке ссылки на получение денежных средств на ремонт, развитие бизнеса, а также при недоказанности факта написания данной расписки под условием насилия, угроз, давления со стороны займодавца, вышеуказанные обстоятельства позволяют суду установить, что между сторонами возникли именно заемные правоотношения, при которых Серов принял на себя обязательство вернуть Маркову долг в сумме /сумма/ рублей в срок до **.**.****года.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей указаны в ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено документов, подтверждающих взаиморасчет между сторонами по данному обязательству. В связи с чем, руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы долга с ответчика в судебном порядке.

.Доводы ответной стороны о том, что деньги были возвращены путем вложения средств в ремонт арендованного помещения, не могут быть приняты судом, поскольку условия договора займа такой порядок возврата заемных средств не предусматривают.

Исходя из п. 1.3 договора займа, с ответчика также полежат взысканию проценты за пользование суммой займа. Истцом произведен расчет суммы процентов за период с **.**.**** по **** 2*** года исходя из ставки **% годовых, за период с**** по **** **** года – исходя из ставки **% годовых (л.д. 13)

Вместе с тем, как следует из расписки от **.**.****денежные средства по договору займа были переданы заемщику лишь **.**.****следовательно, проценты за пользование суммой займа подлежат начислению именно с этой даты.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа составляет с **.**.****. по **** ****г. – ****** рублей, с *** по *** 2015г. – ****** рублей, а всего /сумма/ рублей.

Альтернативного расчета задолженности по основному долгу и процентам, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 10494,42 руб.

Согласно расчету истца сумма задолженности Серова.. составляет /сумма/ рублей – сумма долга, /сумма/ рублей - сумма процентов по договору займа за *******, *******,*******, ***, ****,***** ***** года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░