Решение по делу № 33-13148/2016 от 21.04.2016

Судья Ряднев В.Ю. Дело № 33-13148/16 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.,

судей Першиной Н.В., Юрчевской Г.Г.,

при секретаре Костановой В.В.,

по докладу судьи Першиной Н.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО СК «Альянс» по доверенности Пенкина А.Г. на решение Ленинского районного суда города Краснодара от Краснодарского края от 15 декабря 2015 года.

Заслушав доклад судьи Першиной Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Афанасьева Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страховой выплаты.

Решением Ленинского районного суда города Краснодара от Краснодарского края от 15 декабря 2015 года суд взыскал с ОАО СК «Альянс» в пользу Афанасьевой Е.А. сумму страхового возмещения в размере <...> рубля, неустойку в сумме <...> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, штраф в сумме <...> рублей, судебные расходы в сумме <...> рублей. Суд взыскал с ОАО «Альянс» в пользу <...> расходы по проведению экспертизы в сумме <...> рублей.

В апелляционной жалобе представитель ОАО СК «Альянс» по доверенности Пенкин А.Г. просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что страховая компания не была извещена надлежащим образом о дате рассмотрения дела. С заявлением о выплате страхового возмещения истица к ним не обращалась.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения.

Материалами дела установлено, что 06.04.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признан Обадашян М.Х..

При этом, материалы дела не содержат договора обязательного страхования, соответственно не представляется возможным установить срок действия договора, и, следовательно, обоснованность осуществления страховой выплаты.

Более того, в силу пункта 3 статьи 11 Федерального закона от <...> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (далее - Закон об ОСАГО), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Как видно из материалов дела, истица с заявлением о наступлении страхового случая и необходимым пакетом документов в страховую компанию не обращалась.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона об ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Кроме того, транспортное средство на осмотр страховщика истицей также представлено не было.

Судебной коллегией установлено и следует из материалов дела, что истец не выполнил установленные законом действия для получения страхового возмещения, а именно не сообщил о наступлении страхового случая, не представил необходимые документы, не предоставил транспортное средство на осмотр.

Таким образом, решение Ленинского районного суда города Краснодара от Краснодарского края от 15 декабря 2015 года подлежит отмене, с отказом в удовлетворении исковых требований Афанасьевой Е.А., поскольку страховая компания была лишена возможности установить наличие страхового случая, а также определить сумму страховой выплаты.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда города Краснодара от Краснодарского края от 15 декабря 2015 года отменить.

Отказать в удовлетворении исковых требований Афанасьевой Е.А. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страховой выплаты.

Председательствующий:

Судьи:

33-13148/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Афанасьева Е.А.
Ответчики
ОАО СК "Альянс"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Першина Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
25.04.2016Передача дела судье
02.06.2016Судебное заседание
06.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее