Решение по делу № 5-1096/2012 от 02.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1096/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2012 года                                                                                                  пос. Троицко-Печорск Республика Коми

                Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Седлецкого <ФИО1>, <ДАТА2>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Седлецкому А.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

Седлецкий А.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

                В судебном заседании Седлецкий А.И. пояснил, что оснований для помещения его в автомобиль сотрудников полиции не было, сопротивления не оказывал, поскольку ему загнули руку за спину.

                Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 02.10.2012 в 11 часов 50 минут Седлецкий А.И., находясьв состоянии опьянения возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. Троицко-Печорска Республика Коми, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции, оказав неповиновение: вел себя агрессивно, неадекватно, категорически отказывался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, упирался ногами в землю.

Согласно рапорту сотрудника полиции, Седлецкому А.И. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции с целью выяснения личности и составления административного протокола.

                В соответствии с ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, одной из которых является доставление.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, согласно ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Таким образом, требования сотрудника полиции были законные и обоснованные.

    Вина Седлецкого А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции. Представленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судом установлено, что Седлецкий А.И. достиг совершеннолетия, не является военнослужащим,  инвалидом, в связи с чем, препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ,  не имеется. Оснований для назначении наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Седлецкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Начало срока наказания Седлецкого А.И. исчислять с 17 часов 20 минут 02 октября 2012 года.

Постановление подлежит исполнению ОП № 7 МОМВД России «Сосногорский» в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                 М.В. Кончева