Решение по делу № 2-1977/2016 ~ М-1875/2016 от 10.11.2016

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года                                                      <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.Ф. Митрофановой,

при секретаре Г.А. Биктимировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Л.В. к Палате имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Л.В. З. обратился в суд с исковым заявлением к Палате имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат А.А.В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежного вклада и пенсии.

В связи с тем, что он обращался в суд с заявлением об установлении родственных отношений с братом и об установлении места открытия наследства, пропустил срок для принятия наследства, поскольку надлежащих документов для подачи заявления нотариусу не имелось.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Л.В. З., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил для представления интересов своего представителя.

Представитель Л.В. З. – П.Л.Т., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования, указанные в исковом заявлении, поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Палаты имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении, поступившем до судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражал.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков по имеющимся в деле адресам и считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в соответствии со статьями 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1154, 1155 Гражданского кодекс РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», какой-либо неопределенности не содержит.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Доводы истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6). Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлен факт родственных отношений, что А.А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом З.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-8). Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт места открытия наследства, открывшегося после смерти А.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения шестимесячного срока для принятия наследства (л.д.9-10).

Наследниками после смерти А.А.В. являются заявитель и З.О.В.. Из заявления З.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса Заинского нотариального округа Республики Татарстан усматривается, что ему известно о пропуске срока для наследства, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство.

З.Л.В. указывает в качестве причины пропуска срока для принятия наследства то обстоятельство, что он в судебном порядке устанавливал юридические факты, необходимые для вступления в наследство.

Суд находит причину пропуска З.Л.В. срока для принятия наследства уважительной.

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истец не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, так как не было надлежащих документов, подтверждающих факт родственных отношений с умершим и не было установлено место открытия наследства, в связи с чем он обращался в суд, что подтверждается вышеуказанными решениями суда.

Суд полагает, что вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия истцом. Кроме того, истец относится к наследникам умершего А.А.В., с данным заявлением обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должны быть ограничены, поэтому права на наследство подлежат судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для истца юридические последствия, а именно, оформление наследства.

Руководствуясь статьями 233-235, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление З.Л.В. к Палате имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить срок З.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принятия наследства, открывшегося после смерти брата – А.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Л.Ф. Митрофанова